Magyar Országos Tudósító, 1935. augusztus/1

1935-08-10 [127]

2. törvényszéki kiadás, : Budapest, 1935. augusztus lo. KÉNY3 ZEREGYE3SÉGEK, A budaposti törvényszék megindította a kényszorogyősségi oljárást: - Storn Sándor /Toréz krt, 2o,/ cipődlkatrész koroskodő olIon, Vagyonfolügyolo dr, Hazgon Sándor ügyvéd; és - Prégor Béla /Rákóczi ut 57/b,/ férfiruhakoroskodö ollón," Vagyonfolügyolo dr. Suták István ügyvéd, Követelések bojelcntéso mind két ügybon augusztus 28-ig az ORE.-nél, - Márton Gyula cipőgyáros /Aruna ut 126,/ kényszorogyosségi ügyébon a törvényszék az ogyosségot jóváhagyó végzést jogorősnok nyilvánította ós a vagyonf olügyolo diját ós kiadását 17o pongőbon állapította mog, - Altor Aladár /Népszínház u, 22,/ bürkoroskodő kényszer*-' ogyo^ségi ügyébon a törvényszék az oljárá3t bofejozotté nyilvánította. /MOT/, TIZENHAT ÉV MÚLVA DERÜLT KI, HOGY NEMLÉTEZÖ GYERMEK UTÁN FIZETETT TARTÁSDÍJAT EGY TANÁR, Párját ritkító csalási bűnügyben tartott ma tárgyalást dr. Fonesy Fcronc bühtotŐbiró, A pör vádlottja Fouchtmann Józsofné, 6o éven felüli asszony, aki ollón ogy vidéki tanár novében dr. Hajdú József ügyvéd tett följelentést* Eszerint Fouchtmannó több, mint tizenhat esztendőn át fizottotott magának tartásdijat * tanár által ás esak ozután derült ki, hogy az asszony félrovozotto a tanárt, mert nincs is gyormoko. Az öroga3szony védekezésében elmondotta, hogy apróhirdetés utján korült házvezetőnőként a tanár vidéki lakásához, ahol két és fél- ' hónapig dolgozott csupán, aztán ismét Postro jött, Ö férjes asszony volt. férjétől azonban különváltari élt ós, mivol más m ogélhötósi forrása'nem volt,igy határozta ol magát

f hogy alkalmazást vállal, A leveleket,, amelyeket a tanár foljolonteséhoz csatolt, valóban ő díta, védokozéso szerint azonban soha som kövotolőzött 03 fonyegotőzöfet, mert a tanár önként támogatta őt, A törvényszék kihallgatta az ügy károsultjét is, aki előadta, hogy Fouchtmannónak távozása után többször küldött pesti elmérő kisebb összogokot támogatásképpen, mort az asszony kérte ót erre. Néhány hónap múlva aztán ujabb levél'érkezett Fouchtmannótői, amolyben közölto, hogy - anyának érzi magát, - Én - folytatta vallomását a tanár - nom akartam okvetotlonkodni'és önként küldtom minden hónapban ogy bizonyos összogot Feuchtmaí.nénak, aki később már azt akarta, hogy ogy Összegben Végkiolégit3om őt. Közbon fényképot is kaptam tőle, ogy kisbaba fényképét és lovelébon megírta, hogy oz a kisgyorok. Én erkölcsi kötolosáégemnok tartót-' tam ezók után pontosan küldeni'a,pénzt Feucktmannónak, akkoriban koronákban, később podig pongőkbon. Átlag havi 8o p ongőt küldtem, később, amikor már'az én anyagi holyzotom is rosszabbra fordult 5o pongőt. Mogjogyzom, hogy ha csak ogy ilapig is késett a tartásdij, már'goromba levelot kaptam Feuchtmannétol, aki'fölhívta figyolemomot arra, hogy apai kötelességemnek tegyok ologot. Egy alkalommal Poston jártam és fel korostom ogy rendőrkapitány barátpmat, aki olött szóba hoztam ózt az ügyet. Ö több gyanús részletet vélt fölfedezni elbeszélésemben, utána nyomoztatott a dolognak és a detektívek csakhamar mogállapitotEák, hogy Foucktmanné hosszú osztondőkön korosztül félrovozotett engem és egy szósom űgaz abból, hogy az asszonynak gyenmoke 3zü]otett volna akkoriban, A tanár olmondotta még, hogy ö3szoson körülbelol 14,18o pengőt küldött az asszonynak. A biró ozután szombositotto Feuchtmannlt a tanárral, A vádlottnő láthatólag kényolmotlenül érozto magát és a ho-z.~ zá lntézott további kérdésokro kijolontotto, hogy szivgörcsökb n szónvod, - Do 15-16 évon keresztül nom volt szivgörcsc ugy-o', amikor :icsalta ezt a hatalmas ös3Zcgot - jogyozto mog orre a biró. Néhány lovolot ismertettek még, rxiolyokot akkoriban Fouchtmannó a tanárhoz intézott. /Folyt.köv./Ma.