Magyar Országos Tudósító, 1935. augusztus/1
1935-08-10 [127]
J-IIÍVJ J-ÍUV vii kJ D;ÍUV j. UL/UUI JUJ- w 3. törvényszéki kiadás* Budapest, 1935. augusztus lo, — ZU TIZENHAT ÉV M.ULV.t DERÜLT KI., »/l* folytatás./ E lovolok ogy részébon a vádlóttnő igon agrossziv hangon figyolmoztotto a tanárt a fizotésro és láthatólag Igyfekozott tölo ogy nagyobb öszszogü végkielégítést kicsikarni. Dr. Loo Tibor királyi ügyész tartotta mog ozután vádboszódét, fönntartotta tol jos torjcdolmébon a vádat ós példás megtorlást kért., rámutatva arra ? hogy az asszony eljárása már á zsarolás határát is érinti. Védő biányaban Pouchtmanné mondott még néhány szót védolméro és irgalmas Itélotot kórt, A törvényszék csal-'-a büntottébon mondotta ki bünösnok a vádlott asszonyt és őzért héthónapi bortönro itélto ol. Súlyosbítanak votto a kicsalt összog nagyságát, onyhitőnok az asszony idős voltát^nyome-"' rát. Az itólot ollón ugy az ügyész, mint az olitólt follobboztok,/MOT/Ma< m — «•»•» HÉT HÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY ÁPOLÓNŐT, Schirilla Achill tanácselnök olnöklote mollott ma tartott tárgyalást • a büntotőtörvényszék Scholl Sándornó ápolónő ügyébon, aki ollón a kir. ügyészség magzatolhajtás és gondatlanságból okozott omborőlés vétsége cimén omolt vádat. Eszorint Schollné néhány'hónappal ozolött ogy özvogyasszonyon tiltott műtétot hajtott végro. aki fertőzés kövotleztébon moghalt, Schollnén kívül vádiratot adott ki az ügyészség Gyöngyösi Júlia ollón is azon a eimon, hogy sogitségéro volt az ápolónőnek a tiltott műtét olkövotésébon. Schollné -tagadta bűnösségét. Védokozéso szerint az özvegyasszony annakidojón valóban járt nála, panaszkodott is, ő azonban hozzá nom nyúlt. - Hát akkor miért vallotta azt a halálos ágyán,hogy maga végzott rajta tiltott mütétot? MI oka lott volna magát ilyon súlyos vád dal torholni, ha nom Igaz? - kórdozto az olnök, " - Azt nom tudom, fogalmam sincs róla r - vonogatta a vállát Sohollné, '. ' Gyöngyösi Júlia szintén tagadott, Ismoito az özvegyet, aki tőlo kórto ol Schollné elmét ós ő gyanútlanul közölto azt, nom tudván, hogy az özvegyasszonynak mi a szándéka. Több tanút ha"Igatott ki á törvényszék, majd Nuszbok Sándor dr. ügyészségi alolnök vádK -zédo át a védöboszédok után a törvényszék bünÖ3nok mondotta ki a vádlottakat és őzért Schollnét hét hónapi bortönro, Gyöngyösi Júliát podig 5o pengő pónzbüntotéaro itélto ol. Az itólot nom jogorős. /MOT/lta. —-EGY ZSÁK ZABÉRT KÉT HÓNAPI FOGHÁZ, Dr. Bortin Lajos ügyészségi alelnök, mint tettonért vádlottat állította m vitéz Vass Lajo3 büntotötörvényszékiogyosbir 0 olé Medgjrosi Józsöf fuvarost, aki ogy zsák zabot vásárolt, jóllehot tudhatta, hogy az lop pott holmi, A vádlott tagadott, Szorinto nom volt föltűnően olcsó a zab és igy nom is g yanakodhatott. - Do hiszon maga éjszaka a Dunán ladikban ült ós egy másik ladikból vásárolta a zabot. Hát obből a körülményből igazán lohot'azt megállapítani, hogy nom ti3zto3ségos koroskodolomröl van itt szó, jogyozto meg'a biró. - Nom gondoltam én ilyosmiro biró ur - hangoztatta tovább a vádlott, - Alkalmi áru volt, hát megvettóm. Néhány tanút hallgattak még ki, majd a porbeszédok elhangzása után a törvényszék mogállapitotta Modgyosi Józsof bűnösségét lo-" pás vétségébon és őzért két hónapi fogházra itélto ol. Az itólot jogerős. /MOT/Ma.
