Magyar Országos Tudósító, 1935. július/2
1935-07-17 [126]
— - NAGYSZABÁSÚ LIBAMÁJEXPORT-ÜGY A VALUTABIRÓSÁG ELŐTT. A büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa ma tárgyalta azt a nagyarányú II- " bamájexport-pert t amelynek Bolgár^József, a ComptÖír~3es 'Pröduits Agrlooles francia exportcég ig azgatóSf 8 Seiden József pipsre éa 6."sln5.a«*rkereskedők volt. a vádlottja* Kotsis Miklós dr. ügyészségi alelnök ismertette a valutaügyészség vádját, amely szerint B olgár József és Seiden József üzletszerűen elkövetett fizetési eszközökkel való visszaélés büntette miatt kerültek vád alá. A vádirat megállapítása szerint Bolgár mint a Comptolr de3 Produit3 Agricoles cég igazgatója mult év november 17-től decomber 31-ig a Seiden testvérek budapesti cég tulajdonosa, Seiden József társaságában Seiden József nevére vásárolt tanúsítványokkal 12oo kilogramm libamájat vásároltatott Seiden Józseffel, a libamáját kiszállították Franciaországba, ahol Bolgár József értékesítette az árut. Ötvenegyezer francia frank értékű libamájat exportáltak és 39831 francia frank boszoIgáitatására vállaltak kötelezettségetJ ebből azonban mindösszo 19348 frankot fizettek bo a Nemzoti Banknál'^ a többit saját céljaikra fordították. A vád szerint a visszaélést hamis elszámolásokkal leplezték^ amelyek'arr°l tanúskodtak, hogy kevesebb értékért törtónt a libamáj eladása. A nyomozati adatok szorint Bolgár és Seiden fejenként 31ooo frankot vontak el a Nemzeti Banktól. A be nem'szolgáltatott francia pénz ogy részét zugforgalomban értékesítették, még pedig 61oo frankot Bolgár Franciaországban adott el 3 ennek magyar pengős ellenértékét Soidonnok fizette ki. A vád szerint Bolgár nagyobb mennyiségű francia frankot adott ol zugforgalomban Soiden Zoltánnak, aki azt gytbaoiesvásárlásra fordította. Vásárolt a megtartott francia frankból a vad szerint Seiden József is. Mindezeken felül azt is fdhozza a vádirat B olgár József terhére, hogy az 1932-35 években zárolt pengő feloldása réven Budapesten rendelkezésre áll° p'engőösszegekbel 6-7ooo pengőt Jamberger Nándor párisi lakos megbízásából, nevezett külföldi hozzátartozónak kifizetett. A vád képviselője az ismertetett vád alapján arra" kérte a valutabiróságot, hogy Bolgár Józsefet megfelelő büntetéá kiszabása mellett még kötelezze ezer pengő vagyoni kár megfizetésére, Seiden Józseffel szemben pedig ötszáz pengő vagyoni elégtétel megállapitá sát kérte. A vádirat Seiden Zoltán (^foS£oa*«kereskedővel szemben'a kihágás vádját emelte, mert - mint az ügyészség vádja megállapítja, fivérétől és Bolgár Józseftől külföldi árutartozás kifizetésére valutát vásárolt. Seiden Zoltán ügyét a törvényszék a most letárgyalásra került valutapertől elkülönitotto, mert nem a valutabiróság illetékessége alá tartozik. Elsőnek Bolgár Józsefet hallgatta ki Horváth Géza dr. elnök, A feltett kérdésekre elmondta, hogy Seiden Józseffel, illetve cégével feles haszonra kötötték a libamájexporttal kapcsolatos megállapodást. Védekezése szorint ő személy szerint a Nemzeti Banknál semmiféle valutaboszolgáltatási kötelezettségűt nem vállalt, A kiszállítandó libamájra Franciaorázágból hozott 9ooo pengőjéből 39oo pengőt előlegül adott Soidonnok, aki ozt az összeget bevásárlásra fordította. Franciaországban hitelbe vették meg a libamájat és az összeg még most sem folyt bo toljo3 egészében. Azt hangoztatta a vádlott igazgató,hogy semmifélo szabálytalanságot nom követett ol, nem Uzérkodott valutákkal és semmifélo egyéb, a valutatörvénybo ütköző cselekmény nem terheli lolkéz, Az olnök"ölébe tárta, hogy a nyomozás során beismerő vallomást tott, elismerte, hogy nom tott ologot be szolgáltatási köt olozottségénok és azt is, hogy külföldi lakosnak külföldi megbizásra pongőkót fizotott ki. A vádlott az olébo tárt vallomásokra megmaradt amellett, hogy nom kövotott el büntotondő csolokményt. mindenbon jóhiszomüon jart ol. Elmondta végül, hogy ogymillió frank értékű árut szállított ki tulajdonképpen több részletben, do az ollonérték még nom folyt bo kozoihoz és őzért nem is tud toljoson olszámolni^ftossuth Foronc dr., az Ítélkező tanácsnak a Nomzoti B an kbol dologált tagja, tott fol ezután több kérdést és aziránt faggatta Bolgárt, hogy a nemrég boflzetott 4o.ooo francia frankot honnan szerezto. A vádlott azonban'nom adott kiolégitő választ, /Folyt.köv./ Sy.
