Magyar Országos Tudósító, 1935. január/2

1935-01-17 [123]

GYENES MARCELLT A TÁBLA HÁROMÉVI SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA ÍTÉLTE, . Gyenss Marcell kereskedőnek, .akinele neve több büntetöpörból ismeretes, az u~óbbi években a fővárosban Glóbus elnevezés alatt üzleti vállalata volt, amely - az engedélyokirat szerint - főleg drágakövek, hangszerek és egyéb értéktárgyak adás-vét-lével foglalkozott, Gyenes zenkivül ­en edély-allenesen - zálogjegyekre is folyosi ott kölcsönöket, sőt több esetben a reábízott zálogcédulákat jogosulatlanul értékesítette/ . uórj hogy végeredményben e meg nem engedett ügyletei miatt tőében, bűn­vádi félje éntést tettek ellene, A királyi ügyészség 19 rendbeli uzsora bűntettével,,3o rendbeli sikkasztás vétségével és -.gy rendbeli csalás bűntettével vádolta meg s vele együtt több alkalmazottja s a vele ösz- • szeköttetésben álló kereskedők közel is többen a vádlottak padjára ke­rültek, A büntető törvényszék napokon keresztül tárgyalta a monstre büntatopört s a terhelő bizonyítékok alapján Gyenes Marcellt a terhére rótt büncs lelemények miatt összbünt tésül két és félévi börtönre Ítél­te. Dincsér Oszkár egyidejűleg uzsora vétsége cimén egyhónapi fogház­büntetést kapott; viszont Pataki Sándor nevü alkalmazottját háromrend­beli uzsora bűntettében, a bünsegédi bünrészesség vádja alól bűncselek­mény hiányában felmentették,.Úgvancsak felmentette az elsőbiróság Stern Samu aranyművest és fiát: Stern Bélát a 19 rendbeli uzsora és 24 rend­ből! orgazdaság bűntettének vádja alól. Felmentették z-nkivül Kupfer- ­stein József kereskedőt négyrendbeli orgazdaság bűntettének vádja alól, valamint Oppenheim Jenő és Pap Lajos kereskedőket egy-egy—r : ndbeli csa- :• Iái vádja alól, akikről nem bizonyosodott be, hogy a szintén vád alá helyezett, de szökésben lévő Kovc.cs Vilmos hasonló üzleti vállalatéhoz óvadékos alkalmazottakat állitólag csupán abból i célból közvetítette volna, hogy ilymodon Kovács részére az óvadékösszegeket megszerezzék, . Oppenheim Jencb egy rendbeli sikké sztás és egy rendbeli csalás bűntettének vádja alol is felmentette a törvényszék részint bűncselekmény, részint bizonyítékok hiányában. Végül jogerős felmentő Ítéletet hozott az elsői, fokú biróság a sikkasztással vádolt Bernát Miklós ügynök és az orgaz­dasággal vádolt Fráter Károly ékszerész ügyében, A tábla Zelenka-tanácsa - Lator István dr. táblabíró-előa­dásában - kétnapon keresztül foglalkozott a szerteágazó bűnüggyel, Tyá- .­pay Eds dr, kir.. iö ügyes zhslye e. tes, valamint a számos védő felszólalása után a tábla Gyenes Marcellt néhány vádpont alól felmentette, viszont bűnösnek mondotta ki többrendbeli sikkasztás, uzsora és csalás bűntetté­ben és ezért - az üzletszerűség, valamint az állandó bünözőhajlam meg­állapítássá mellett - szigorított do?.ogháura Ítélte, aminek legrövidebb időtartamát három évben szabta meg. A tábla Dincsér Oszkárt az ellene emelt vád alol bizonyítékok hiányában felmentette, viszont Pataki Sán­dort háromrendbeli uzsora vétségéért háromhónapi fogházra, - Stern Sa­mut kétrendbeli uzsora vétségéért hétheti fogházbüntetésre Ítélte, Egye­bekben a tábla a törvényszék Ítéletét az egész vonalon helybenhagyta. Nyomatékosan súlyosbító körülménynek vette a fellebbezési biróság a fő­vádlott Gyones Marcell bűneseteinek elbírálásánál a többszörösen bün­tetett előéletet, a bűnhalmazatot és az okozott kár nagyságát, A tábla itél tét a közvádló tudomásul vette, ellenben az elitélt vádlottak-és védőik semmiségi panaszt jelentettek be a királyi kúriához, /MOT/Ky,

Next

/
Oldalképek
Tartalom