Magyar Országos Tudósító, 1935. január/2

1935-01-17 [123]

A KÚRIA IZGATÁSÉRT ÉS VALLÁSELLENI BÉTSÉGERT FOGHÁZRA IC ÉLTE "A BOT HACIRKUSZ" CIMÜ KÖNYV SZERZŐJÉT. Reményik Zsigmond 32 eves iró "Á bolhacirkaa" cimmal mintegy három évvel ezelőtt könyvet irt, amelyet Spitzer A&adár 36 éves nyomdatulajdonos müintézetében nyomatott ki. A kir. ügyészség sajtó utján elkövetett" izgatás és vallás elleni vétség cimén inkriminálta a könyv egész tartalmát, főleg pedig egyes különösen sértőjellegű kitételeit. A könyv a lognagyobbfoku tiszteletlenség hangján ir az Istenről, a különböző vallásikról és azok papjairól; ezenfelül szemenszedett trágárságok fordulnak ele benne - állapította meg az ügy f őtár gyalásán a büntetőtörvényszék. Az elsőfokú birosüg ezért Rományik Zsigmondot a terhére rótt cselekmények, valamint szomérem elleni vétség cimén'összbüntetésül öthonapi fogházra és Boo pengő pénzbüntetésre Ítélte. Spitzer Aladár szemérem elleni vétség cimén az elsőfokon 2oo pengő pénzbüntetésre Ítélte 10 u t . A tábla Spitzer Aladárt bizonyitékok hiányában az ellene emelt vád alol felmentette; a Romenyikre kiszabott büntetést pedig kéthonapi fogházra ós 2oo pengő-pénzbüntetésre mérsékelte, A kúria Töreky-tanácsa most a sommiségi panaszok elutasításával a tábla Ítéletét mindkét vádlottal kapcsolatban jogerőre emelte. /MOT/Ky. • JOGERŐS LETT SALY DEZSŐ ES DR; JUHÁSZ ANDOR SZERKESZTŐK FELMENTÉSE, . Az Uj Nemzedék 1933 évi febr.uár 1-én megjelent számj

1

"in "Laskay az öngyilkos Gálffy"képviselőtől várta, hogy segítsen ra^fca" cimmel Juhász-Andor dr.-nak, a lap bécsi szerkesztő jenek tollából - Saly Dezső dr, főszerkesztő cikket tett közzé. A cikk egyes kitételei miatt az öngyilkos Gálffy Dénes képviselő fivére: Gálffy Sándor meghalt ember emléke meggyalázásának vétsége cimén bűnvádi feljelentést tett egyrészt Saly DeZ3 0, másrészt Juhász Andor dr. ollen, • A fömagánvádlo a fotág^aláson azt hangoztatta, hogy a cikk olyan szíriben tüntette fel Gálffy Dénest, mintha összeköttetésben állt volna a "panamista" Laskay- • val, Á törvényszék megállapítása sz ,rint azonban ez á beállítás téves; a cikk egyáltalán nem érinti Gálffy Dénes becsületét vagy emlékét. Ehhez képest a biroság a két szerkesztőt az ellenük emelt vád alol bün- . cselekmény hí nyában felmentette, A tábla a felmentő Ítéletet helybenhagyta s most a kúria Töroky-tanacsa a semmiségi panasz elutasításával jogerőre emelte, . /MOT/Ky.• HixZASSAGSZLDELGl SÉRT ELIT] LT HÁZMESTER, . Hé helyi Ferenc dr, bünte tötörvény sz éki egyesbíró ma tartott tárgyalást D^zsö József házmester bűnügyében, aki ellen a királyi ügyészség csalás büntet té cimén emelt vádat, A v..d szerint két esztendővel ezelőtt Becsben megismerkedett Pozsgai Terózzel, akitől házassági ígérettel 55o penge;; csalt ki; de elhallga m;a, hogy nos ember és igy Ígérnének nem is tehet eleget, A vádlott tagadta bűnösségét,-Elmondotta, hogy a bécsi Práterben ismerte meg Pozsgai Terézt és már az első beszélgetés ártalmával közölté v le, hogy ö nős, de külön él a feleségétől. Mint kertész dói* gozote akkor Becsben, de a szövetségi kormány később egy r ndel'.tet boc sa ott ki, amely szeri t minden idegen munkást el keli bocsátani Bee.-:; .-erűi - tér öl, aki" 1922 óta van csak ott alkalmazásban. Ö is kény Jelen volt otthagyni állását és Pestre jött, mivel azonban itt nem tudott elhelyezkedni, visszautazott Becsbe. Pozsgai Teréz tanácsolta neki, hogy utazzon vissza Pestre, keresse fel férjes nővérét, Csipke Istvónnét, akiknél lakhat addig is, amig állást tud itt szerezni. Egyúttal háromszáz schillinget kapott kölesül a leánytól. Az nem felel meg a Valóságnak, hegy ö val he. is házasságot igért volna Pozsgai Teréznek. Pesten •egy-két kis ertet során nem volt szerencséje az álláskeresésébe, az egyik esetben azonban, amikor a 2oo pengő óvadékot visszakér.;--, nem kúpra vissza teljes összegében. /Folyt ,köv,/ Ma.-