Magyar Országos Tudósító, 1935. január/2

1935-01-14 [123]

~—ZU DRx..HR ÜGY. /3,f o ly tat ás ./ Dróhr* Imr ~ megkérdezte a tanútól, hogy amikor .S^ékosfehorváron Klautz nagyprépostnál járt megkérdoztc-c tőle, hogy a saját pénzéből is adott-e Vass Jánosnak, - Az adatok szerint ugyanis - folytat fa - Drehr - Klautz ő5oo pengőt fizetett ki ós csupán 6000 pengőt kapott. - Én nem mondom a jelentésemben, hogy 65oo p mgőt fizető ki a nagyprépost, A saját pénzéből nem fizethetett, mert nagyon szegény ember volt. ;

Én bizonyítani tudom, hogy 65oo pengőt fizettek ki mondotta Dr'hr, aki a továbbiak sorén azt hangoztatta, hogy Klautz nagyprépost halála után az i ratait rtnd zték és az ö magánirat i a püspökségén vannak, ha a bíróság kéri, ezeket az iratoka t megküldik és kiderül, hogy miiven leveleket kapott, kapott-e tőle olyan levelet, amelyben felszántja a 6000 pengőnek Vass János folscgélyczésér.. való fordítását, Gál Jenő dr. védő intézett ezután kérdést a tanúhoz. - Az a bizonyos 28,000 pengős tétel a parlament által is apróbált zárszámadásból is szerepelt? - Igen, - hangzott a fel: let.. - Miért vitette a tanú ur vissza a titkos dosszié aktáit, mely-ket Drehr adott át a tanú urnák? - Amikor átnéztem a dosszié anyagát, olyan dolgok-.,': találam benne, amelyeket nem tartottam kívánatosnak, hogy a itkos dossziéból kivétessenek. Javasoltam a miniszterelnöknek és Ernszt Sándor nópj ól éti miniszternek, hogy szoket az iratokat államérdekből visszaszolgáltassák. Az egyes tételekről sem Bethlen Istv. n grófnak, ser; Zavadovsr/* ky Aladárnak., sem Ernszt Sándornak nem tettem cmlitóst, nem is kívántak tudomást szerezni róla, Dréhr Imre krdésóro, arra, bJbgy milyen embernek ismerte Szabó Imrét, aki Vass János . nyagl ügyeinek rendezésével volt m gbizva, Ségn.r Pál Így vál, szolt: - Szabó Imr, annyi mindent öe sze-vis .

c

:za hazudott n:kom, hogy végül is kidobtam a szobából. - Bejelentem, - mondotta Drehr - hog: Sz be Imr Ion a székesfehérvári királyi ügyészség vádiratot adott ki magánokirathte.:isitás miatt. Eljárás folyik . 11 no Vass János f elj. 1 n ;ésű . alapján azért is, mert megállapította a rendőrség, hogy a Vass János féle ügybon aló-. erjesztett elvámolásai hamisak. Szabó l

m

rc nem akkcara összeget fizcbPvt ki az ogv s hit 1 lozoknok, mint amil- en ö ESZ g krol . számolt, átlag 5o százaié kai kevesebbet, - Kiegyezett a hite 1tzőkkcl, - szolt közb. Ségnor Pál, - A székesfehérvári kir. ügy ós zsóg - folytatta Dróhr Imr. ut sitotta a szókosfehérvári rendőrséget, hogy megkeresést intézzen a budapesti rendőrséghez ós kérje, hogy a fővárosi rendőrhatóság állapítsa meg, hogy Szabó Imre Qkkora összegokot fiz. tett budapesti cégeknél Vass János adósságaira. Az ügy jelenleg ebben a stádiumban van. A tábla ,lrend.,ibo Ségner Pál negesketésót s a tanú le is cetté az esküt, majd Soőky József dr. táblabíró* a biaonyi-áskiegészítósi eljárást befejezettnek nyilvánította, /MOT/P. -— ZU GYILK 0 SSi G GA L ES RABLÁSSAL VÁDOLT VIZI ISTVÁN 1GYE.../I. folytatás./ A mai folytatólagos tárgyaláson Márton tanácselnök részletesen ismert-, te Vizi íseván régebbi vallomáséról készül t ^ggyzőköneveket és pontról pontra rámutatott az ellentétekre, A vádlott többször ellentmondásba k .verődé t és nem tudott több lényeges momentumr: elfogadja t ó választ adni, - Tudom - mondotta Vizi. - hogy engem vádo nak Sárgavi megg yilkolásával; de nom tudják rárnbiz onjritani, mert nem lá ot senki, ami1 ~or oda me nt em, - Majd meglátjuk, - szélt az elnök. Ezután Sárgavi kifosztásával kapcsolatosan Vizi István elismerte, hogy a meggyilkolt ember több értéktárgyát magához vmttc. Az egy s tárg akit részint ö, részint pedig Novodinka Ar nka vitte el Dobóné lakására, /Folyt, köv./