Magyar Országos Tudósító, 1935. január/2
1935-01-14 [123]
—ZU GYILKOSSÁGGAL VADOLT VIZI ISTVÁN GYE. / 2. folytatás,/ -Há Voli lelkierejük maguknak - szólt az . cinül:' - hogy elvágyók Sargavi takarékkönyvéé ós pénztárcáját, akkor'ntLór." nan volt el g erejük ahhoz, hogy a levélt orcáját ls megnézzék? - Dobóné 'mondta nekem, hogy vegyem ki a tárcát a zsebéből, do nem n..rtom, féltem, .. ; - Vízi István - szólt ismét az elnök - maga már nagyon jól tudfta a lecke jót, *- Én nem tudok kérem mást mondani, csak annyit, hogy ártatlan vagyok, _ Magának az az érdeke, hogy rrfegmondja áZ igazat és he mentegessen senkit. Se Dobónét, se Novedinka Arankát, Mondja meg miért ment Novedinka Arenka a rablóét holmikkal kerülő uton Dobóné lakására? - Mert a rövidebb uton nagy sár volt. - Dehogy-degogy, hiszen Dobóné azt mondta N Q vedinka Atan' kanak, hogy menjen a kerülő uton, mert ott nem fogja senki észrevenni,Magánosak arra akar emlékezni, ami nem igaz, dearra nem, ami igaz. Ezt csak ke szak:: rva teheti. /Folyt. köv./G. K}> SZERET ESSÉGEK, A budapesti királyi törvényszék megindította a kény sz er egy ess égi eljárást; - Weisz G3mla "Modell cipőgyár" bej. cég /Aréna ut 191/ és • • - Mravinácz János /Horthy Miklós ut 28./ ellen. Vagyonfelügyelő mindkét ügyben Kremer Miksa Mihály dr. ügyvéd. Követelések bejelentése február l-ig az 0HE;-nél. /MOT/. BIHÁRKERESZTESI VENDÉGLŐS VALuTAÜZÉRKEDÉSI i GYE, Papp Elek biharkorosztesi vendéglős ellen üzletszerű valutaüzérkedés bűntette miatt emelt vádat a kir. ügyészség, A vád szerint Papp az utóbbi óvókban rondszoroson foglalkozott loiok vétőiével és eladásával és a nagyobb tétolekben is vásárolt román pénzt nom szolgáltatta bo a Nomzo-" ti Bankhoz* Ma tárgyalta a vendéglős ügyét a büntotőtörvényszék Horváthtanácaa. Papp Elek tagadta bűnösségét. Védekezésében hivatkozott arra, hogy mint határmenti vendéglős kénytelen elfogadni a laiekot vendégeitől, i - Magát ott ugy ismorik, mint, aki állandóan üzérkedik valutával és ezen mog is gazdagodott^- jegyezte mog^az elnök. _ Dohogy kéremj a vendéglő nem az enyém, hanem édesapámé, nokom nincs is vagyonom. Most nősültem másodszor s apósomtol kaptam né.ányozor leit, ezeket azonban a birtokomban lévő igazoló iratok szerint nyomban beszolgáltattam a banknak. Az tény > hogy az utóbbi két év alatt körülbelül 3ooo lei összegyűlt nálam a vendégek által fizetett összegekből, ezt a pénzt azért nem fogadta el tőlem a debrenconi Nomzeti Bárd , mert csupa apróbb pénzogy3Ógből áll. A bank ugyanis csak papírpénzt fo•;ad ol, ezzel pedig' a legritkább esetben fizetnek. Tessék megnézni - húzott ki a zsebéből Papp Elok'hárem tokorcs órcpéhzt, ezt is b e akartam szolgáltatni, do azt mondták, nem fogadják el. A törvényszék kihallgatta a Biharkorosztosról beidézett tanukat, ezek szerint Papp Eleket mindenki'ugy ismeri Biharkeresztesén, mint, aki foglalkozik, valutaüzérkedéssel, Kurb István ny, vámtiszt, arról vallott, hogy az"odavaló tanítótól Papp Elok a devizakorlátozás után vett át öo.oóo leit. Ez a tanú arrul is vallott, hogy mindenki"ugy tudja a környéken, hogy Pappnál jobban lehet beváltani idegen pénzt, mint a bankban. A tanuk kihallgatása után Kotsis Miklós dr. ügyészségi alelnök indítványozta, hogy a törvényszék küldje vissza az iratokat a valuta ügyész só gr o y mert még ujabb kihallgatásokra van szükség ós a költség mogkimélés céljából a'tanukat helyben kJ11 kihallgatni. A biroság igy is hatrozott. /MOT/Sy.
