Magyar Országos Tudósító, 1935. január/2

1935-01-14 [123]

FOGHÁZRA ITELT SZENESLEGÉNYEK. Dr, Jakab Ernő büntető járásbiró ma tárgyalta Posvány János, Kilin József ós Fiskó Károly szénhordólegények bűnügyét, akik ellen a királyi ügyészség csalás vétsége cimén emelt vádat. A vád szerint egy nőorvos rendelt az egyik szénnagykoreskedőt ől nagyobb mennyiségű szenet és a vádlottak a szénnek a pincébe való lohordásakor agyafúrt módon követték el a csalást. A lemért szenet kosarakba lapátolták óo amikor a szőhet a pincébe lehordták, nem öntötték ki a kosárnak az egész ártalmát, Az igy megspórolt szenet aztán újból fölhozták és a szoneskocsi egy elkülönített részébe öntötték be. A közelben álló rendőr éberségén múlott, hogy nagyobb mennyiségű szenet nem tudtak igy összelopkodni.. A r-ndőr hosszabb ideig figyelt- őket, majd közbelépett és mindhármukat igazoltatta. A tárgyalás lefolytatása után a járásbiró mind a három vádlottat bünösn-k mondotta ki csalás vétségében és ezért őket egyenként háromheti fogházra itélto el. /MOT/ Ma. EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY KIRAKATFOSZTOGATÓT. Jaksa Jenő rovottanultu lakatossegédet háromrcndbcli űzi .tszerü lopás bűntettéért vonta felelősségre a büntetőtörvényszék Fonyödy-tanácsa. A vád szerint Jaksa mult év őszén feltörte a Hungária kötszergyár r.t. kirakatát s onnan különféle holmikat omolt ki, czenitivül még két másik helyen követett ol kirakatfosztogatást. Az egyik'a Utal ómmal észrevették a betörést, a rendőr nyomban cl is fogta Jaksát.A mai tárgyaláson a lakatossegéd csak két kirakatbetörést ismert el, a harmadikat tagadta a azzal védekezett, hogy csalt véletlenül járt arra ós semmi róáze som. volt a kirakat feltörésében. Kihallgatták a rendőrt, aki elmondta, hogy Jalt.ea nyomban tiltakozott a gyanúsitás ellen s azt adta elő, hogy ó is lopni akart, de megelőzték. A törvényszék Kurovszky Lajos dr, ügyészségi alelnök vádbeszédc után kétrendbeli lopás bűntettében mondta ki bűnösnek Jaksa Jenőt és büntetését egyévi börtönben állapította meg. Az Ítélet jogerős* /MOT/ Sy. CSALÁDI HARC EGY KILENCVEN PENGŐS BON KÖReL. A büntetőtörvényszék Lányi-tanácsa ma tárgyalta Droppa Sándor fósüsmester bűnperét, aki ellen az volt a vád, hogy néhány évvel' ez előtt sógora, Haj dó Dénes nevére árubeszerzésre jogositó bont hamisított. Droppa beismerte, hogy ő irta sógora nevét a bonra, do - mint mondotta - orrc nővére hatalmazta fel. Az elnök hiába figyelmeztette, hogy folhatalmá* zastcsak a név tulajdonosa adhatott volna, a feleségnek erre nincs joga, - Droppa tovább is bizonygatta, hogy nem követett cl bűncselekményt. Kihallgatták Hajdó Dénest, majd feleségét, aki nővére a vádlotténak, do ' régóta ádáz harc folyik ugy köztük, mint a család többi tagjai között, Tanúvallomást tett Droppa édesanyja ós egy másik nővére, valamint a harmadik nővér fia, akik Droppa mellett vallottak, míg a család tagjainak másik csoportja homlokegyonost ollenkoző vallomást tett. HJVCS összecsapások voltalt a szembenálló' rokonok között, ugy hogy az clnökeek többször kellett rondro intoni öleot. A törvényszék végül Vudy Oszkár dr. Ügyészségi alelnök vádbeszéde alapján bűnösnek" mondta ki Droppa Sándort a vád szerinti magánokirathamisitás vétségében, de figyelőmmel arra, hogy családi háborúságról van szó tulajdonképpen* 03 az ellentétes vallomásokra, - a biróság ötven pengő pénzbüntetésre Itélto, a végrehajtást azonban felfüggesztette. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Sy, r»DC7AríRR LEVÉLTÁR