Magyar Országos Tudósító, 1935. január/1
1935-01-07 [122]
— - ZU DRÉHR-ÜGY /l.folytatás ./ - Éh QSök arinyit tudok, hogy Wokorlévol megállapodott az adósságok kifizotóséről, do nom emlékszom arra, hogy moghatározott kontót Klooolsborg omlitott-o. Gál Jonő dr. védőnők arra a kérdésére, hogy Klobolshorg K u-" nó szorint Dréhr pontosan toljesitotto-o a föladatát, a tanú igonnol válaszolt, A védőnek egy másik kérdésére Farkas Elemér igy válaszolt: - Klebelsberg Kunó Vass József halála után még két évig élt ffl ez alatt a két év alatt elitélő véleményt soha nem hallottam tőlo Dréhr Imréről. Több izben találkoztak Dréhr Imrével Klebelsberg háüdnál ahol ebédre, vacsorára, teára volt hivatalos. Ez alatt a két év alatt őszinte megbecsülés és barátság fűzte a két urat egymáshoz, Dréhr Imre dr, megkérdezte, hogy nyilatkozott-e Klebelsberg Kunó Halász L a jos bankár csődbejutása után arról, hogy Vass Jozsofot a csőddel kapcsolatosan veszteségek érték s a kérdésre Farkas Elemér igy válaszolt: - Azt tudom, hogy abban az időben sokféle pletyka volt, Klebelsberg Kuno a Kohn főrabbi és a Weisz főrabbi félé kontókról beszólt és ezek a kontók tudtommal kapcsolatosak Halász Lajossal, Klebelsberg kijelentései"tehát erre vonatkozhattak, - Igaz-e, - kérdezte Dréhr - hogy Klobel3borg Kunó haláláig kitüntetett a barátságával, podig 1931 végén már ő is megkapta a parlamenti bizottság jelentését az én ügyemről? - Igy koll lonni, államtitkár ur, mort többször találkoztam önnel Klobolsborg Kunó'házában, - A vádhatóság, -mondotta Dréhr - fölhozta'ellenem, hogy miért nomkllitottam Klobolsborg Kunó grófot ügyész elé, hogy togyen vallomás t,'Okirati biaonyitékom'van arra, hogy kértem, hallgassák ki' őt tanuként a fogyelmi ügyömben, do a kihallgatást mellőzték. Ha loptam, csaltam volna, a puritán Klebelsberg nom tisztelt volna meg barátságával. Igaz-e, hogy Klobolsborg egész haláláig barátságával tisztelt mog? ' ' : ... - Ez a kérdés nom tartozik ido, - szólt a táblabiró, - erre a kérdésre vonatkozóari a királyi tábla nom rendolti el bizonyítást. Nagy Samu, a 8 Orai Újság felelős szorkesztőjo tott ezután tanúvallomást, A• táblabírónak arra a kérdésére, hogy ismorte-o Klobolsborg Kunó grófot, igy válaszölt: - Igon, ismertom, sőt azt is morném mondani, hogy mogtisztolt barátságával tizenhat osztondőn át, ogészen a haláláig, - Boszélt-e Klobolsborg Kunó Vass Józsof adósságairól? - Tuütük, hogy vannak adÓ33ágai,Tudta ozt Klobolsborg Kuno gróf is, akivol az adósságokról többször beszéltem, Vass József és Klobolsborg K un ó között politikai " •.• foszültség volt és éppon őzért nagyon sokan információkkal igyekeztek szolgálni Klobolsborg &unönak Vass Józsefről, Ekkor Klobolsberg Kunó különböző dolgokról tudb mást szorzott, Klebelsberg még élotébon tudott arról, hogy Va3s Józsefnek számlái vannak Kraus z Simonnál, a Kohnor bankháznál és Halász bankárnál. Köztudomású volt az"is, hogy ozok a kontók álnévon szoropolnek, - Gyakran bőszéit Klobolsborg Kunóval? - Mogosott,'hogy naponta együtt voltam volo, - Tud arról, hogy a kormány bizonyos összegot bocsájtott Vass Józsof adósságainak rondozésére? Tud-o arról, hogy ozokot az adósságokat kifizették? Klobolsborg bosZélt-o orrol? - Klebelsberg azt mondta, hogy rondozni fogják ozokot az adósságokat és már mog is bőszéito, do nom tudom kivol, - Mint olkövetkoző adósságrendezésről bőszéit? Nyilatkozott arról, hogy kit bízott mog az adósságok rondezésévol? - Erre nem emlékszom. - Nem mondotta, hogy Dréhr Imrét mogbizta Vass Józsof adósságainak rendozésévol? Tott arról nyilatkozatot, hogy Dréhr olszámolt? Nyilatkozott arr°l ? hogy a Halász bankházzal kapcsolatos adósságok kifi zotéso megtörtént es ő ozt jóváhagyta, '. - Azt tudom, hogy Dréhr volt mogbizva, de•hogy elszámolt-o, azt nom tudom. /Folyt.köv./ P,
