Magyar Országos Tudósító, 1935. január/1
1935-01-10 [122]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2. törvényszéki kiadás* Budapest, 1935. január lo. — NXOLCHóNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK A2 EGYETEMEK EGYIK TOLVAJÁT. Ismeretes, hogy a mult ősszel sorozatos lopásokat kövottok ol az anatómiai intézetben, a müogyotemen és a tudományegyetem bölcsészeti karán, A rendőrségi nyomozás során az a gyanú merült fel, hogy a tolvajlásokban résztvott ogy már többszörösen büntetett előéletű, állásnélküli magántisztviselő, A gyanúsítottat, Nagy István huszonhétéves fiatalembert letartóztatták, aki részbon boismorő vallomást is tett a rend-, őrségen. Nagy István lakásán házkutatást tartottak és okkor néhány apróbb tárgyat, molyok lopásb°l számláztak, mog is találtak, A királyi ügyészség Nagy István ellen hatrondboll üzletszerű lopás büntette miatt vádat emelt és a bűnügyet ma tárgyalta a büntotőtörvényszék Schirilla Aohill dr, tanácselnök olnöklotévol, Mogtévodtom, - védekozott sirva a fiatalombor, akit fogház Őr vozotott a tárgyalóterembe, - Nem vagyok üzlotszorü tolvaj, hiszon amit loptam, alig néhány fillért ér és nom ls adtam ol a koztyüt és sált, amit elvittem. Ellenállhatatlan kényszer hatása alatt cselekedtem. Én csak az anatómiai intézotbon jártam, do som a műegyetemen, som a bölcsészeti fakultáson nem követtem el lopást,, A kabátokat nom ón vittem ol. Az én lotart ü ztatásom után elfogták Bedó Jözsofot, aki a büncsolokményekot olkövotto. A törvényszék több tanút hallgatott ki, kihallgatta Bodó Józsofot is, aki lopá3 gyanúja miatt"lotart°ztatásban van, A fiatalombor tagadta, hogy azokat a lopásokat, molyokkol Nagy Istvánt gyanúsítják, ő kövotto ol, A bizonyítási oljárás lefolytatása és a porboszédek elhangzása után a törvényszék négyrondboli lopá3 bűntettéért nyolchónapi börtönbüntotésro Ítélte Nagy Istvánt. Az itélot jogerős,/MOT/ P. KÉNYSZEREGYEZSÉGEK. - Karaszok Foronc /Váci-ut 163./ bojogyzott kazánkovács és Braun Henrik /Gubacsi-ut 85./ bo nom jogyzott szatócs kényszcregyozsógi ügyébon a törvényszék az ogyozségot jóváhagyó végzést jogorősnok nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és' kiadását 295 pongő 34 fillérben, illotvo 4o pengőbon állapította meg, /MOT/ — APA ÉS FIU HARCA A BÍRÓSÁG ELŐTT. Sárkány Ernő építész és fia, Sárkány Ist^ ügynök álltak ma szömben egymással a büntotőtörvényszék Fonyódy-tanác sa előtt. Az apa jelontotto fol fiát kétrondboli zsarolás vétuégénok kisérlotéért, magánlaksértés éa becsületsértés vétségéért, mort - a vád szorint - törvónybo ütköző módon követelt pénzt édesanyja részére és oközbon boc3ülotsórtö kijelentésokot is tott. A magánlaksértést azzal követte ol Sárkány István, hogy az apa szorint kiutasítás után som volt hajlandó olhagyni lakását. A fiatal Párkány mindont boismort, csak azt nom, hogy zsaroló szándék"vozotto volna, - Az építész ur - fordult az ügyészi pódium mollott holyot foglaló édesapja felé Sárkány István - nem fizotto édosanyámnak a kö-' tolos tartásdijat és őzért korostom fol több alkalommal is, Elismorom, hogy botörtom az egyik alkalommal a cégtáblát, majd egy másik, szintén kudarccal végződött látogatás után az előszboba ajtajának ablakát, do felháborodásombán tettem ozt, A harmadik alkalommal azért'korostom fol az építész urat, hogy elkérjem tőlo biztosítási kötvényét, amelyre édesanyám kölcsönt akart szerezni. Az építész ur azt mondta,a lakásadónő már"lofoglalta lakbértartozás cimén, amit nyomban megkérdeztem Kissnótől, a lakás főbérlőjétől, A válasz az volt, hogy semmiféle foglalásról nom tud» ^közbon az épitész ur felhívta telefonon a rondőrségot, beszélt azzal a fogalmazóval, aki már ogy másik ügyből kifolyóan bekapcsolódott a köztünk lévő háborúságba. El akartam távozni, mort a fogalmazó azt mondta, hogy ol koll hagynom a lakást, az ópitész ur azonban azt mond- • ta, hogy no logyok gyáva, mo3t már várjam mog a rendőrt, /Folyt.köv./Sy.
