Magyar Országos Tudósító, 1935. január/1

1935-01-10 [122]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 3, törvényszéki kiadás, Budapest, 193 5. január lo. ~--ZU APA ES FIU HARCA**«./!* folytatás./ Egy-darabig vártam Is, de aztán nem birtam tovább idegekkel és elmen­tem. Ez a magánlaksértés története. A negyedik esetben a tartásdíj miatti árverés alkalmával voltam fenn a lakásban. Az igaz, hogy ekkor szemköztköpfcom az apámat, de ez is érthető felháborodásból történt. Apám ugyanis a rendőrségre vitotte húgomat, ahol megmotoztatta. Mint fivér nem tudtam elégtételt venni a sérelemért. Az is/, hogy sértő sza­vakkal is illottem, CufoJb Ezután Sárkány Ernőt hallgatta ki Fonyody olnök, A követ­kezőket vallotta: - Feleségemtől különváltan élek s a fiam a különválás ota nem hagy békében: az anyja biztatására állandóan pénzt kér tőlem. A megítélt tartásdijat nem volt módomban pontosan megfizetni s a fiam emiatt sorozatos botrányokat rendezett lakásomon. Mult év január 5-én felkeresett, a cselédleánnyal beüzent, hogy boszélni akar velőm, én' azonban kijelentettem, hogy nom kivonok vele személyesen találkozni, irja meg amit akar. Ezután ogy cédulát küldött bo, molyen az volt,hogy írjak alá ogy nyugtát, mert a két ünnep előtt csak 12 fillér vámház­nál. Erro sem voltam hajlandó szóbaállni vele, alküldtom és távozása' közben bccBS.pte.az előszoba ablakát. Azután a cégtáblát összetörte. Amikor a következő alkalommal fölkeresett,- * a csolédlcánnyal'azt üzon­to bűi hogy ha nem akarok megint * "s-" aesörömpölóst jöjjek ki. Ezután betörte az előszoba ablakát és olmont. Legközelebb m ájus 1-én jelent ' mecc é* a biztositási kötvényeket kövotolte, amit nom adtam ki. Ekkor a4*«* ttjgfifcC'ili,t csirkefogónak novezott s azt mondta: az anyám mentett mog a börtöntől. Hiába utasítottam ki a lakásból, nom volt hajlandó eltá­vozni, azt mondta: ogy csapat rondőr is hiába jön, nom megy ól. Ami ta­lán a legsúlyosabb esőt, az a végrehajtás alkalmával történt, amikor a fiam arculköpött, mindon ok nélkül. Állítólag az háboritotta fol, hogy leónyomat a rendőrségre bovitottom, do oá; nom oknélkül tofctea. Azt gon­doltam ugyanis, hogy lányomnál méreggel tolt üveg van és - majrényletot akar bllenom olkövotni. Ezzol bo is fojoződött az apa tanúvallomása, utána még a háztartási alkalmazottat hallgatták ki, A bizonyitási o%járás befeje­zése után Tromplor Ernő kir.'ügyész fönntartotta a vádját és a fiatal Sárkány megbüntetését kérto, A törvényszék hosszas tanácskozás után á vátol oltérőon ogyrondboli ingóvagyon rongálásának vétsége és kétrond­boli becsületsértés vétsége miatt mondta ki bűnösnek Sárkány Istvánt s őzért 5o pongő pénzbüntetésre itélto. Az indokolás szorint A törvény­szék onyhitőkörülményként mérlegelte, feldúlt kedélyállapotot, azt, hogy édosanyjá érdekében járt el. Súlyosbító körülmény,' hogy hasonló cselokményért, már büntotvo volt, Az itélot nom jogerős. Az" apa ügyvéd­jo be jolontotto í hogy ha a főügyész visszavonja a f ellobbozés t, - át ve­szi a potmagánvádat. jL fiatal Sárkány az itélotbon megnyugodott. /MOT/Sy. R 'T 3TVIDÉKI TÖRVÉ1ÍYSZÉK TELJES ÜLÉSE, A pestvidéki királyi törvényszék csütörtökön délelőtt tartotta évnyitó teljes ülését Mendelényi László dr. elnökletével, A törvényszék elnöke beszámolt az elmúlt év folyamán történt személyi változásokról. Rámuta­tott arra, hogy az ügyforgalom az 1934 esztendőben nagyobb volt, mint 1933-ban. Főképpen a jövedéki kihágási ügyek száma emelkedett, de sza­porulat mutatkozik a házassági bontóperek számában Is, Az elnök beszéde után megválasztották a folyó óvre a fegyelmi biróság rendes'tagjának Tempich Jakab és Szendrejr József dr. törvényszéki birákat, póttagá Cson­ka Antal törvényszéki tanácselnököt es Sóhár Pál törvényszéki birót. Vé­gű"! a teljes «iéa a megüresedett szakértői helyekr* ©aekórtőkot nevezett ki. /MOT/P.

Next

/
Oldalképek
Tartalom