Magyar Országos Tudósító, 1934. december/3
1934-12-28 [121]
MABYAR 0R38ÁÖ0S TUD03ITO 3, törvényszéki kiadás. Budapest, 1934. december 28, FELEKEZET ELLEN IZGATTÁK. A büntetőtörvényszék Méhes-tanácsa ma tárgyalta Damásdy Elek Izsáki ügyvédjelölt és Károlyfi Kopasz Béla sütőipabps izgatási ügyét. Damásdy és vádlott társa a Nemzeti Szocialista cimü lap ez évi júniusi számában vlkkoket Írtak s ezek miatt kerültek blros^ olé, Damásdy "Vessünk gátat a zsidó nép fajpusztitó fertőzésének" ' cimü cikkéi? azzal kezd-' to, hogy "Szégyoljék 'magukat a keresztények, a zsidókkal tegeződnek,.. !i majd azt kifogásolta, hogy legújabban'a zsidók a vegyosházasságok ré-' vén akarják megfertőzni a magyar vért. árra is kiterjeszkedett a cikk, hogy Amerikában moglincsolik a négorekot, szitává lövik, elégetik ős olyan célzást tott, hogy a fehér keresztények hasonló gyökeres ipzbolépésére volna szükség Magyarországom is. - Károlyfi Kopasz Béla/hasonló modorban irta mog a vád tárgyává tott cikkét. Damásdy Elek dr, azzal védekezett, hogy cikkében arra akart rámutatni, hogy a zsidó-magyar h. zasoágok kárára vannak a két fajnak. - Azt akartam - mondotta - hogy lohototlonné váljanak ezek a vogyos házasságok. Károlyfi Kopasz Béla azzal kezdte védekezését, hogy má> a_ háború alatt meggyőződött arról, hogy a'zsidó külön faj, mert a zsidó" oroszokat a zoidók pártfogásukba votték, mig a másvalláouakkal nom törődtek, - Csak elismerésre méltó, ha valaki a saját hittostvérot támogatta. Nem szabad ugy' általánosítani, ahogy maga toszi. Maga is kétszer volt már büntotvo,azért még nom lehet azt mondani, hogy a keresztényük valamennyion börtönbe valók. - Csal: néh ny zsidót ismerők, de azok mind olyanok, mint amilyeneknek leirtam okot. . Nekik köszönhetem azt is, hogy tönkrementőm. - Ugylászik maga nagyon kevés zsidót ismer , s az is valószínű, hogy maga is hozzájárult sajá anyagi romlásához, - jegyezte meg az olnök. A vádlottak kihallgatása ut.n Czobor Miklós dr. ügyészségi aloln k fenntartotta a vádat, majd a törvényszék itélet-bon mind két cikkiröt bűnösnek mondotta ki sajt^ utján elkövetett izgatás vétségében és ezért fejenként egy-egy hónapi fogházbüntetést szabott 1:1. Bamásdy iééletét a törvényszék próbaidőre felfüggesztette. Áz indokolás szerint a törvényszék f igyolomboyyottc, hogy mindkettőn eresen elfogultak. Az itélot nom jogerős. /MOT/Sy, A SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA' ÍTÉLT, DE FELTETELESEN SZAB.DLÁERA HELYE ZSTT FIATALEMBER KÁLVÁRIÁJA. Sárkány Dezső alkalmi munkást néh,jny évvel ezelőtt különböző büncsole 1 ;:' . monyokért szigorított dologházra Ítélték. A reá kiszabott büntetés legrövidebb időtartamát kitöltötte s okkor foltétolsen szabadlábra került. Azóta egyizbon újra meggyült a baja a hatóságokkal: lopás gyanúja miatt a büntotőtörvényszék olé került, de itt jog..rőoon fölmentettek. A kir. ügyészség most azzal az inditv,áhnyal fordult a törvényszékhez, rendelje ' ol újra Sárkány Dez3Ő szigorított dologházi őrizetét, mert munkakerülő, tüzkőárülásbál és egyéb mog nem engodott módokon igyekszik magát fenntartani, őzért ujabb dologházba való utalása közérdekű; Sárkány Dezső oirva panaszkodott a törvényszék Horváth-tanácoa olött; -Nagyságos olnök ur, a d.tektivok állandóan "üldöznek",kihúznak az ágyból a feloségom 03 a kisgyermekein mellől, sokszor éjnek idején is bevisznek a toloncházba. Én próbálok elhelyezkedni, de'még a hajam se nőhet-ki, újra és újra visszakerülök a letartóztatásba,.. Dr, Traytler Eddre ügyvéd hangoztatta, hogy a'törvény nem azt követeli meg, hogy valaki munkát találjon, untig elég, ha az illető munkát korosj akkor már nom eshetik a munkakerülős fogalma alá. A büntotőtörvényszék az ügyészség indítványát elutasította; fenntartotta Sárkány Dezső további feltételes szabadlábraholyozését, mellőzte a dologházba való visszautalását, mert " . ; nom a vádlotton mult, hogy nom tudott az alkalmi munkánál mogfololőbb olholyozkedÓ3t találni." A vég zé s j ogerős. /MOT/Ky.
