Magyar Országos Tudósító, 1934. december/3
1934-12-28 [121]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSTTO 2. törvényszéki kiadás. Budapest, 1934. december 28 H — IZGATÁSÉRT HÁROMHŐNAPI FOGHÁZRA. ÍTÉLTEK EGY KÖNYVKERESKEDŐT. Demény Pál könyvkereskedő ellen az ügyészség sajtó utján elkövetett,az állam és társadalmi rendjének felforgatására irányuló izgatás vétsége miatt emelt vadat s ma tárgyalta ügyét a büntetőtörvényszék Méhes-tnná- ' csa, Demény 'Éljen a háború" cimmol füzetet adcfctt ki s abban könyvekből, hírlapi oa.kkekbol szemelvényeket csoportosított olyképpen, hogy az idézett szövegek tendenciájával - a vád szerint - a proletár osztályt uralmának kiharcolására buzditsa. Demény tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy ( háború elleni hangulatot akar teremteni, ami szerinte nem lehet büntetondő cselekmény. Tagadta, • hogy a forradalom erdekében lázította volna a füzetbon a munkásosztályt,' A aörvényszék Czobor Miklós dr, ügyészségi alelnök vádbeozéde után bűnösnek mondotta ki Demény Pált izgatás vétségébon és ezért háromhonapi fogházbüntetésre itélte és elrendelte az Inkriminált füzet elkobzását. A.; indokolás szerint Demény olyképpen csoportosította a hírlapi cikkekből és könyvekből vott idézetekot, hogy tendenciózus beállításban a munkások részére bizonyos irányvonalat adjon az esetleges híx>ru kihasználására. Az itálot nem" jogerős. /MOT/Sy, BETEGÁGYÁBAN ÍTÉLT EL á TÖéRVlíNYS ZCK HITELSÉ RTESE RT EGY VCLT KlSZVÉ-ET-* TÁRSASÁGI IGAZGATÓT, Szokatlan körülmények között tartott fő tárgyalást ma'délelőtt a büntetőtörvény szék Lányi-tanácsa egy hitelsértési bünporbon, Baracs Henrik, a Baracs féle olajkoroskodolmi r.t. egyedüli volt tulajdonosa ós s°gora, Szabolcs Mór voltak az ügy vádlottjai, akik ellen az ügyészség már rá- • gébben hitelsértés büntette és közokirathamisitá.s miatt emelt vádat, Ba~ racs tartozott a Stoaua olajcegnak 45.ooo pengővel, do - a vád szerint kötelezettségétől olyképpen Igyekezett szabadulni, hogy fiktív hitellevelet adott sógorának öo.ooo pengőről á ezt az összeget a részvénytársaság egyetIon ingatlanára bekebeleztette, A volt igazgató sógora ollón az volt a váol, hogy segédkezet nyújtott a fiktív ügyletbon való részességgel az olajcég megkárosításához. A törvényszók Lányi-tanácsa már többizben tárgyalásra tüzto ki a bünpert, de Baracs mindig orvosi bizony!tvánnyal mentette ki távolmaradását, A törvényszék intézkedésére a törvényszélei orvos megvizsgálta Baracsot és jelentésében közölte, hogy a volt igazgató valóban súlyos botog, két éve szenved szivbajban, ugy, hogy betegágyát nem hagyhatja' ol. Az orvosi vélemény azonban kitért arra is, hogy lakásán kihallgatható a botog Baracs, Ilyen előzmények után a törvényszék helyszíni tárgyalást rendelt ol, amire ma került a sor. Baracs Mecset-utcai lakásáfa idézto a bíróság'ugy a másik vádlottat, mint a tanukat is. A Lányi-tanács három tagja vitéz Széchy István dr. királyi ügyész és a törvényszéki jegyző társaságiban jolont meg ma délelőtt'a vádlott lakásán és a nem mindennapi miliőbon folyt le a főtárgyalás, Baracs végig fekve terjesztette elő a vódokozését és hallgatta a tanuaa 1 lomá.sokat is. Baracs Henrik tagadta bűnösségét. Védekezésében utalt arra, hogy jóhiszeműen járt ol. Elmondta, hogy sógora tiz ében keresztül kisebb-nagyobb kölcsönöket folyósított számára, de később elhidegültök agymástól'és Szabolcs követelése biztositékául' hitellevelet és bekebelezést kórt. Kívánságának eleget tett, amikor 5o.ooo pongöről elismervényt adott ós az összeget bokoboloztotte. Szabolcs Mór hasonlóképpen adta elő a köb csönügylet megkötésének történetét, hangsúlyozta, hogy nem volt fiktív a hitellevél. Hét tanút hallgatott ki a törvényszék köztük a ^aracs-fólo vállalat volt alkalmazottait, akik arról vallottak, hogy az So.ooo pengős Szabólcs-f.'0.e követelés ' sohasem fordult elő az üzleti könyvekbon. Erre Baracs azt választolta, hogy személyi jellegű volt a kölcsön s azért nom könyvozltotto ol. A bizonyítási eljárás lefolytatása után vitéz Széchy István dr, fenntartotta a vádat, a törvényszék azután a szomszéd szobiba vonulö vissza Ítélethozatalra, Rövid tanáskozás utón a birák hjból bevonultak a betegszobába és Lányi olnök kihirdette az Íteletet: Baracs Henriket a biroság hitolsértés vétségéért két hónapi fogházra itélto, de az Ítélet végrehajtását felfüggesztette az okira thamisit ás vád Ja'alól ugy öt, mint "rr-irmf £olmontotto, A- jogorSs. /M0T/3Y.
