Magyar Országos Tudósító, 1934. december/3
1934-12-21 [121]
6, törvényszéki kiadás. Budapost, 1934, docorabor 21. — i —ZU DRÉHR ÜGY./X. folytatás./ Közöl másfélórás tanácskozás kövotkozott, amikor újra becsöngették a terombo a hallgatóságot. A határozat kihirdetáao előtt Soóky J u z3ef dr. olőadóbiró még pótlólag közölte, hogy utólag még egy beadvány érkezott a táblához s ebben a védolom az elsőfokú főtárgyalás toljos mogsommisitését, illotvo megismétlését indítványozta, főleg arraviló tekintettel, mert számos uj tanú kihallgatására, sőt a vádlott vallomástétölének teljes megismétlésére van - a védőiem szerint - szükség. Ezután hirdotto ki dr. Harmath Jenő táblai taníc solnök a fellebbezési bíróság határozatát. Eszerint a tábla a büntető porrendtartás 4o2-ik szakasza alapján elrendelte a bizonyítási eljárás kiegészítését ésonnok foganatosításával Sooky Jőzsof dr. ítélőtáblai bírót toizta meg. Elrendelte a tábla Stépán Béla, Parkas3 Elemér, Székely Dezső, Nagy Samu és Ordody Béla tanukénti kihallgatását, azzal kapcsolatban; ' igaz-e, hogy néhai Klobolsborg Kunó grof annakidején személyoson közölte velük, hogy mint minisztorolnökholyettos holyesli a Halász-féle tartozásoknak Salusinszky Gyula dr. ügyvéd utján történt rendezését; s igaz-e hogy Klobelsborg gróf a Dréhr Imre vádlott által ezen a elmen toljositott kífizetósokot jóváhagyólag tudomásul vetto. Tanuként kell kihallgatni Ernszt Sándor dr, volt népjóléti minisztert és Ségnor Pál dr. állami legfőbb számvovőszóki alelnököt; való-e, hogy a Halász-féle adósságok rendezésére fordított összegeket tüzetesen átvizsgálták és Dréhr Imrének őzzel kapcsolatban kifojtott hivatalos tevékenységét rendbonlévőnek találták. Tanukónt rendelte kihallgatni a tábla Ségner Pál dr.-t arravonatkozolag is, hogy a Klaus nagyprépost kezeihez történt kiutalások tekintőtébon milyon tapasztalatokat szorzott és vizsgál ü biztosi minőségében a nagypréposttól minő felvilágosításokat nyert. Ki kell hallgatni dr. Foketo Béla minisztori tanácsost, igaz-e, hogy a székesfehérvári szegények felsogélyezésóro. Klaus nagyprépost kezeihez kiutalt összegek folöl Dréhr Imro.vádlott akként intézkedett, ahogy ozt a pénzt Vass János és családja segélyezésére kell fordítani. Ebbon a tekintetben a tábla a szükséghoz üépoat olrondolto Dréhr Imre ós Foketo Béla szombositésót, Néhai Vass József vagyoni viszonyainak, másrészt pedig Halász Lajos bankár szavahihetőségének tüzotes megvizsgálása tekintetébon olrondolte a tábla az . I-III kerületi járásbíróság előtt folyamatba tott polgári pör iratainak és Ítéletének beszerzését; a Po3ti Hazai Első Tákarékpéaztár folyószámlakivonatának és Vass József Idevonatkozó levelezésének beszerzését; néhai Vass József hagyaitéki iratainak ismerte* tését; végül Korntlor Kaimon dr. fogyóim! ol& dó jelentésének felolvasását , Atfibla utasította Dráhr Imre védőjét, hogy az említett polgári pör iratait és itélotét hiteles másolatban nyolc napon belül a táblánál mutassa bo s ezenkívül ugyancsak nyolc napon belül jolontso be a kihallgatandó uj tanuk lakcímét, A tábla a follebbvitoli főtárgyalás napjául 1935, évi január 19-ét jelölte meg, amikorra is Dréhr Inro vádlottat olövezotés terhével megidézi, A többi bizonyitáskiogészit ÍSÍ indítvány tekibtotében a tábla ezúttal nem hatázozott; az olrondelt bizonyitáskiogészltést a follobfe bozési biröság szükségesnek tartja és ezért annak foganatosítását a ma ga hatáskörébon olrondolto. A nyilvános tanásülésen a kir. '"f ötisevés z nem jelent meg és a védők is csupán, mint mogánfolek jolontek meg, Dréhr Imre nem volt ott a nyilvános előadóülésen. /MOT/Hy.
