Magyar Országos Tudósító, 1934. december/3

1934-12-21 [121]

7. törvényszéki kiadás.- Budapest, 1934. decombor 21. PILLÉRES ÁRDRÁGÍTÁSOK. A büntotötörvényszék Horváth-tanácsa, mint uzsorabiróság ma délelőtt' két érdokos árdrágitási ügyet'tárgyalt.-Az egyik ügy vádlottja Potrovics Károly tojkereskedő volt, aki üzletében két deciliter tejért lo fillér helyett 12 fillért követelt. - Mennyit'koros havonta a tojüzloton? - kérdozto az tflnök,' a fiatal kokoskodőtől, - Háfizotek kérem - hangzott a folólot. Az olnök kérdésére azután elmondta, hogy a ház gondnokának fia kért ogy kis üvog tejet, amiben két dociliter volt s amikor mogmondta; hogy monnyi az ára, ledobta az üveget és kijolentotto, hogy feljelenti. - Amikor ezoket a speciálisan zárt kétdocis üvegekot árusítani kozdtom - vallotta Petrovics - érdoklődtom, hogy monnyit kérhetek a tejért. Megtudtam, hogy a Központi Tejcsarnok 12 fillérért árusítja s ezért nyugodt lelkiismerettel kértem én is ennyit. .Az Angolkisasszonyokhoz rondszoroson szállítom a kis tojadagokat és sohasem volt semmifélo bajom. - Mennyiért vette'a kétdoci tojót? - Nyolc fillérért. - Az a hiba, hogy ez nem psstorizált tej volt és őzért nom lett volna szabad 12 fillért kérni. A tojkoreskodö megmaradt amollott, hogy jóhiszemű volt és őzért nom is érzi magát bünösnok. Ezután a szakértő torjosztotto olő véleményét, amoly szeri, nfc Petrovics árdrágítást követett el, Egylitor'téj után mindössze 3.2 fillér jutalékot • ' szabad felszámítani, jktbtcrizált tejéit- lo fillért kérhot a kereskedő, ha kétdocis üvegbon adagolják. A szakértől vélemény után Potrovics az utolsó szó jogán 'zokogva mondta, hogy sok szogénynok ad ingyen tojót és sohasom volt hasonló ügye. Petrovics az itólötanács visszavonulása után végig zokogta a szünetet s csak akkor könnyebbült meg, amikor Horváth elnök kihirdotto a törvényszék végzését, amely szerint a biróság megszüntette Pot-. aoviccsal szemben az oljárást, 'mórt mindössze két-filléres cselekményről van szó. büntetve még nem volt, remény van arra, hogy nom fdg büntotendő cselekményt máskor elkövetni.' Petrovics hálásan mogköszönto a törvényszék döntését, s őzzel az ügy befejeződött. . XXX A kétfilléres ügy után ogy négyfilléres árdrágitás korült sorra. Miska Józsofné szül. Hegedűs Mária szövőnő azért került a vádlottak padjára, mert ogy vondéglőbon, ahol akkor kiszolgálónö 'volt, négy darab Mlrjam cigarettáért a mogongodott 2o fillér helyett, 24 fillért követelt. - Azért nem vagyok,bünös - kezdte porgöjnyolwel Miskáné védekezését, - mert a kávéházboljbazattam a'cigarettát s nom voltam köteles annyiért adni, amennyiért ott vettem. Az az ur, aki ongom feljelentett, az ogyikro már rágyújtott, amikor kifogásolta az általam kért öszszegőt, erre én vlsszavoctem a három cigarettát és visszaadtma a pénzt neki. Nagyon goromba vojt az az ur és mindonnok lehordott, sértogotott pedig nem volt igaza. Dacos hangon előadott véd okozás után Stádler Imro magántisztviselő tett tanúvallomást, - Mi a panasza? - kérdezte'az elnök, - Visszavonom a panaszomat, nom kívánom a vádlott megbüntetését, - De azért csak mondja el, hogyan történt a dolog. - Egy hölgyismorősömmol mentem be a késő esti °rákban a vendéglőbe, de csak azért, hogy valamiképpen cigarettához juthassak. Szonvodólyes dohányos vagyok, a trafik már nom volt nyitva és gondoltam;valamit rendelők és omelló még cigarettát is kórok. Sört rendeltem és'négy Mirjámot ós amikor a ki3zolgalono 24 fillért kért a cigarottákért, jóindulatulag figyolmoztettom, hogy nem szabad onnyit folszámitani. /Folyt, köv./Sy. ;