Magyar Országos Tudósító, 1934. december/2
1934-12-17 [120]
—zu EGY LÓVERSENY FOGADÁS KÖVETKEZMÉNYEI..,./i, folytatás./ A Bucsinszky-kávéház előtt találkoztunk Hogodüssol, aki ott kljolentotto, hogy nom 2oo pengőt, hanom 9oo pongőt voaztott ol az én novom bon. A foloségom'ozon fölháborodott és amikor Hegedűs átadta nokom a takarékkönyvömet, a' fo".oségom ezt ki ragadta a közömből. Ebből aztán botrány keletkezett, aminek a rendőr vetett véget, Friodmann Antalné szintén tagadta büi ősségét és hasonlóképpen védokozett hozzátéve, hogy azért ment ő is férjévol, mort a maga ré szere Is ki akart venni a bankból 5o pengőt. Az ezután kihallgatott Hogodüs Jenő elmondotta, hogy nyolc évig bukmékor volt, de tönkromont, Tiz évo ondódéJyozott bukméker ügynök, de soha 3onklt ez idő alatt nem beszélt rá, hogy játszék. Nom felöl meg a val ü ságnak tehát az a boállitás, mint hogy ha ő vette volna rá a fogadásra Friodmannt. Friodmann sajátszántából jött hozzá, panaszolva, hogy pénze elfogyott, de közölte, hogy van egy 15oo pongös takarókkönyve. Korto,.hogy onnok ellenébon játszók az e novébon, - Én - folytatta vallomását Hogodüs - csak többször prosszio nálásra voltam orro hajlandó. Friodmann fölhatalmazott, hogy a nogyodikfutambál 3oo pengő erőjéig játszam az ö novébon. Átadta a takarékköny vot, amolyot aztán ón Bauor Aladár bukmékobnek továbbítóatam, A 2oo pongő azonban olvoszett, miro Friodmann ismét kért, hogy a következő futamra is togyok. Ez a 2oo pengő is odaveszett, utána még 2oo. majd 3oo pongő, A végén még 2o pongőt kért tolom, amolyot ón a sajátomból fizettem ki noki, ugy, hogy összeson 92o pongő teher volt a takarék-' könyvvön. Megállapodtunk, hogy másnap ezt fol fogjuk vonni a bankban. Megjegyzem azonban, hogy az dlső 2oo pengő olvosztés^ után a bukméker irodában rá&öttek, hogy a takarékkönyv fönntart lso3 és amikor ozt én közöltöm Friödmannal, megnyugtatott; no fóljok sommit, hiszon ismerőm őt már regen, mogfofom kapni tőlo a pénzt. En másnap a Bauoróktöl átvett takarékkönyvvel mog is jelentőm a Bucsinszky kávóhái olött, ahol már Friodmann várt roám. A könyvöt átadtam noki és ogyüttmontünk a bankfiók folé. Egyszer csak kijclontotto, hogy majd mog'fogja kérdezni a fo losógét, hogy monnyi pénzt vogyon ki. .en szétnéztom, hogy hol a folosógo ós láttam, amint Friodmann ogy szőköhaju, kezében szatyrot tartó nszszonyhoz megy, akiről későbbtudtam mog, hogy Friodmannó. Láttam, hogy ' gesztikulálnak, valamiről bcszélnok, do hogy az mi volt, nom hallottam. Közbon ón is'odasiettem és okkor Friodmannó kikapta férje kezűből a takarékkönyvet. Én rögtön mondtam noki, hogy a takarékkönyv felőtt részben én rendelkezem, az asszony azonban azt nom akarta idoaadni és rövidesen olyan botránjr támadt, hogy rendőr jött oda, Bauor Aladár bukmékor egyik tisztvisolője vallott ezután, Szorinto Hogodüs kilencszáz pongös fogadást diktált bo Hugódüs novébon. Friodmann két tanuját is kihallgatták, akik azt állitották, hogy Friodmann osak kétszáz pengőt voszitott ol az osot alkalmával, ** jár sbiro szüksegosnok találta még Bauor Aladár bukméker'kihallgatás át ós a csütörtöki folytatólagos tárgyalásra mogidézte őt. A tárgyalás ezzel véget ért, /MOT/ Ma. ORVOSOK RÁGALMAZÁSI PERE. Turcsányi Béla dr, orvos a múlt év augusztusában többok előtt azt mondotta Mittormayor György dr, OTI-főorvosról, hogy a tagokkal összejátszva, számos esetben insulinrocoptokot irt és ezért a botogoktöl husz pengőt fogadott ol. Mittormayor György följelentése alapján a királyi ügyesség rágalmazás miatt vááat omolt Turcsányi Bőla dr. ellen, akinek bűnügyében ma tartott folytatólagos tárgyalást a törvényszék. Turcsányi annakidején tagadta bűnösségét, kijelentette, hogy igazat mondott 03 a bizonyítás elrendelését kérte. Móg a mult tárgyaláson több tariut hallgatott ki a biróság, köztük"Pressburgor ^ándor fodrászmestert, valamint Bohóc s Feronc szabómostort, akik azt vallották, hogy tudnak Mittormayor György dr. visszaélésoiről. - FIzottom Mittermayornok tiz pongőt', -vallotta Prossburgor - és nom sokkal utóbb 3canatóriuraba kerültem, /Folyt.köv./ P.
