Magyar Országos Tudósító, 1934. november/3

1934-11-27 [118]

—KÉTHETI FOGHÁZ HATÓSÁGI KÖZEG ELLENI ERŐSZAKÉRT. Hatósági közeg elleni oroszok vétsége elmén emelt vádat az ügyészség April László drogistagyakornok ollón, A vád szerint ez év február közepén egy budafoki vendéglőben mulatott egytársaság és amikor verekedés támadt köztük- valaki rendőrért küldött. Hprváth XIV, Sándor rendörőrmesfcer az egyik verekedőt elő akarta állítani, miközben többen a joloníévők közül kisérték a rendőrt a villamosmegálló fele. Az Orlaiutcánál akart föiozállni a rendőr egy 9-es villamosra az előállítandó verekedővel és már a lépcsőn volt, amikor a tömegből valaki rákiáltott V*Vigyázzon biztos ur, mert megszúrják.

M Horváth XIV, Sándor hirtelen hátrafordult és észrevette'közvetlen mögötte April Lászlót, akinek kezében nyitott zsebkés volt. Utánakapott, mire Apri^ elfutott, Horváthnak egy rendőrtársa az arramenőkkel aztán elfogta a drogiatagyakornokot és olőállitották a rendőrkapitányságra. Hesalk Lajos dr. törvényszéki egyesbiró előtt ma a vádlott azzal védekezett, hogy teljesen be volt rúgva, nem emlékszik semmire. A kihallgatott rendőrök szerint azonban April nem volt az öntudatlanságig részeg. A bizonyítási eljárás befejezése és Lonkey Dezső dr. királyi ügyész v&dbeszédo után a törvényszék a vádlottat a vádirat értelmében bűnösnek .ondotta ki és kétheti fogházra Ítélte, a büntetés végrehajtását azonban felfüggesztette, /&&£/ Ma, "ÉN VOLTAM A2, AKIT LEFEJEZTEK." Az eset az Angol Parkben kezdődött, ahol Kulka László ' a varázscirkusz kikiáltója volt és a büntetőtörvényszék Scfaadl-tanáesa előtt folytatódott. A királyi ügyészség Kulka Lászlót hamis tanuzás bűntettével vádolta meg, mert egy járásbirósági tárgyaláson azt a vallomást tette, hogy Szakolczay Dániel eirkusztulajdónossal heti 35 pengős fizetésmegállapodást kötött, A vád szerint ez a vallomás hamis volt, ugyanis a varázscirkusz tulajdonosa csak százalékos megállapodást kötött a kikiáltóval. A törvényszéki tárgyaláson Kulka László tagadta bűnösségét, kijelentette, hogy a járásbíróságon igazat vallott, • Szakolczay Dániel - vallotta a kikiáltó * a fivéremmel állapodott meg és azt Ígérte, hogy heti 35 pengő fizetést kapok* Én hetenként csak lo pengőt kaptam és ez ellen tiltakoztam, Szakolczay a tiltakozásom után megígérte, hogy megkapom a teljes járandóságomat. Hiába kértem a pénzemet, nem kaptam meg és ezért indítottam pert a cirkusztulajdonos ellen, Szakolczay Dániel másként mondta el a történteket. Szerinte nem történt kettőjük között fix összegre megállapodás, cs\xpén abban egyeztek meg, hogy a varázscirkusz kikiáltéja a bevételből százalékot kap. Egy fiatal szőke leányf Melnár Katalin tett ezután tanúvallomást. m Ott voltam, amikor Kulka követelte Dani bácsitel a pénzét. Kulk* keveselte a tiz pengőt és Dani bácsi azt mondta, hogy ha lesz pénze, megadja a többit is. * Milyen szerepe volt magának a cirkusznál, -hogy hallotta ezt a kijelentést? • kérdezte az elnök. * -Én voltam az, akit a mutatványnál lefejeztek, » felelte a tanú, A bizonyít0*1 eljárás lefolytatása után a kifc, ügyész elejtette a Kuikft László ellen emelt vádat

? mert nem látta bizonyítottnak, hogy a kikiált* tudatosan hamis vallomást tett a járásbíróságon, Szakolczay Dániel nem vette át a pótmagánvádat, a törvényszék tehát az eljárást megszüntette. /HOT/ P. CSÖD

e Bérger Adolf r.t* /Vilmos oa&.sz&e-'xxt 5,/ csődügyében a törvényszék a esődvagyon teljes kimerülése folytán az eljárást megszüntet te. /toOT/