Magyar Országos Tudósító, 1934. november/2
1934-11-17 [117]
— HIVATALI HATALCMMAL VALÓ VISSZAÉLÉS MIATT ELÍTÉLT RENDŐRFELÜGYELŐ. Bachér Béla mátyásföldi rendőrfelügyelő jó Ismeretségben, sőt bizalmasabb barátságban volt dr. Neményi László mátyásföldi lakos Íróval és annak családjával. Hosszú időn keresztül járt hozzájuk látogatóba, egyszerre azonban megszakadt közöttük a közelebbi ismeretség és Zachár elmaradt a családtól. Ettől az időtől kezdve aztán minden oldalrél olyan mendemondák hallat szottak^ hogy a rendőrfelügyelőt szorosabb kapcsolatok fűzik Neményi Lászlónéhoz, Neményi LásZlóné ebben az időben egy kusza Írással irott névtelen levelet kapott, amelyben a legkülönbözőbb sértegetésekkel illették az uriasszonyt, Neményiné a levelet átadta Marussinszky Antal detektivnek, aki ugyancsak a mátyásföldi rendőrkapitányságon teljesített szolgálatot és megmondotta neki, hogy az ő gyanúja arra irányul, hogy a szó.-banforgó névtelen levelet valószínűleg a szomszédban lakó Venczel János kertész, vagy annak a felesége Írhatták, Arra kérte Neményiné a detektívet, legyen szives'és magánúton nyomozza ki, vájjon tényleg Venczelék irták-e a levelet. Neményiné még arra is figyelmeztette a dótektivet f hogy hasonlítsa össze a névtelen levél Írását Venczelék bejelentőlapján lévő Írásával és abból kétségtelenül megállapítható lesz, hogy a levelet tényleg Venczel vagy a felesége irta, Marussinszky detektív a mátyásföldi rendőrkapitányságon elővette Venczel János bejelentőlapját és az azon lévő, Venczel kezétől származé Írást összehasonlította a névtelen levélen lévő Írással és mog állapította, hogy a két irás nagyon hasonlít egymáshoz; A két irást még elvitte a főkapitányságon lévő daktiloszkópus ismerőséhez is és attól ls véleményt kért, aki szintén megerősítette, hogy a két irás azonos kéztől szérmazik. Ezekután Marussinszky elmondotta az egész dolgot Zachár Béla rendőrfelügyelőnek és megmutatta neki a névtelen levelet is. Ugyanaznap Zachár Béla és Marussinszky Antal együtt érkeztek a mátyásföldi rendőrkapitányságra és útközben meglátták Venczel Jánost egy ház kapuja előtt, akit felhívtak, hogy menjen Velük a rendőrkapitányságra. A rendőrkapitányságon - az ügyészség vádirata szerint Zachár és Marussinszky vallatni kezdték Venczelt,•vajjon ő irta-e a névtelen levelet s mikor ez'tagadólag válaszolt, a - vád szerint - rená kivül súlyosan bántalmazták. Ugyancsak súlyosan'bántalmazták az időközben a rendőrkapitányságra érkeze t Venczelnét is. . A lefolytatott nyomozás után az ügyészség hivatali hatalommal való visszaélés vétsége miatt adott ki vádiratot Zachár Béla, Marussinszky Antal és a bántalmazásokban szintén résztvevő Rákosi Ferenc rendörfelügyelőhelyettes ellen, A törvényszéki tárgyaláson a vádlottak tagadták bűnösségüket és azzal védekeztek, hogy a sértettek részéről az egész feljelentés tulajdonképpen csak egy zsarolási manőver és nem fe1 el meg a valóságnak az, hogy a sértetteket bárki is bántalmazta volna a rendőrségen, A pestvidéki törvényszék a bizonyítási eljárás lefolytatása után bűnösnek mondotta ki Zachár Béla rendőfielügyolőt, Marussinszky Antal detektívet és Rákosi Ferenc rendőrségi felügyelohelyos test. A törvényszék Zachár Béla és Marussinszky Antalt egyenként ezerezer pengő, Rákosi Ferencet pedig száz pengő pénzbüntetésre ítélte. Ezt az Ítéletet'az Ítélőtábla Almássy-tanácsa ma helybenhagyta. Az ítélet nem jogerős. /MOT/ H. — ZU MATUSKA /6,folytatás./ ' Szünet után Hóin Pétór detektivfőfelügyelőt hallgatták ki ta nuképpen, Hein Péter elmondotta, hogy a merénylet helyszínén legelőször is a talált tárgyi bizonyítékokat igyekeztek biztositani, majd'egyenként kikérdezték a megmenekült ós a könnyebben sérült utasokat. Matuska határozottan gyanúba keveredett - folytatta vallomását a decektlvfőfelügyelő - gyanús volt az előadása s különösen az,hogy egyéltalán nem látszott izgatottnak. Az arcán kisebb karmolésok voltak s nagyzolva aotcclő állítólagos megmenekülésének szinte a csodával határos történetét. Mi először a kommunistákra"gyanakodtunk, hiszen a hely színen talált irás arra mutatott, /Folyt,köv,/ Ky,
