Magyar Országos Tudósító, 1934. november/2
1934-11-14 [117]
ZU BETHLEN ISTVÁN ÜGY. /6,folytatás,/ ' - Hagyja ezeket a dolgokat - lnti'lo Dajka dr. vádlottat Méhes elnök. - Lzok a dolgok nem tartoznak ide,.. - Én jól tudtam - folytatja védőbeszédet a vádlott hogy Bethlen István, aki egykori pécsi beszédében valósággal beharangozott a Habsburgok uj trönfoglalása elé ? homlokegyenest ellenkező álláspontot foglal ol o nagy kérdés tekintetében s éppen ezért, ha esetleg újra kormányra jut,'minden bizonnyal meg fogja kísérelni a Habsburgok trónrajuttatását. Én, mint megszállt területről származó magyarember, állandóan figyelemmel kisértem Bethlen gróf egyébirányu . politikai működését is és nekem kétszeresen fájt a nagy magyar területek elvesztése; Láttam azt, hogy Bethlen gróf nem vállalta a revíziót abban a teljes mértékbon, mint ahogy egy magyar miniszterelnöknek ez kötelessége lett volná. Láttam, hogy ehelyett inkább az optáns kérdéssel foglalkozik behatóan. A legnagyobb magyar napilapban H^godüs Lóránt, Nagy Emil'dr. ugyanezt a gondolatmcnotet fejtették ki ismótolton is cikkeikben, Bethitan István tizéves miniszterelnökségét Így állandóan figyelemmel kísérve, végül is kialakult bennem az a noggyoződés, hogy Bethlen gróf az ezeresztendős magyar politikának talán legvégzetesebb politikusa, akit a kormányelnöki székbe vissza angedni soha többé nem szabad. Az 8 politikája'akaflályozta meg ennek a szerencsétlen nemzetnek az újjászületését.,, - Kérőm - inti lo az egyre hevesebben gesztikuláló vádlottat Méhes dr, elnökrMi itt nem tárgyalunk úgynevezett "nogy politikát" itt csakis a rágalmazás ügyéről van szó. Ebben a keretben tos sók védőbeszédet tartani, a vádakkal szombon tessék védekezni! - A főmagánvádló ur másfél órán keresztül nyugodtan fejthette ki álláspontját s megvilágíthatott a kérdéssel összefüggő egyéb kérdéseket is - replikázik Dajka dr. - Erro ön kényszeritette - jelenti ki az olnök, - Engem pedig a viszonyok 1 kényszeritottek arra, hogy mindezeket megírjam s itt most elmondjam....Bethlen István abban a kérdésben is helytelenül járt el az én nézetem szerint,'bogy nora született magyar emberekre bizta a magyar ifjúság nevelését. Ugyancsak figyelemmel kisértem azt a magatartását is, amit a földreform kérdésében tanúsított. Sokszoros magyar érdek lett volna a népet földdel megerősíteni, amikor nyolcmillió magyar közül hétmilliónak egy talpalatnyi földje sincs a csonka hazában,., - Ilyonmódon ezer más kérdést is ide lohotno hozni - szakítja félbe az elnök újólag a vádlottat, - Mint például a'folyamszabályozást, az Alföld fásításának problémáját és hasonlókat,,, Etrso mog kérem, ezok nem tartoznak a b±r°ság elél - Hogy milyen helytolen politikát folytatott sok tekintétben a főmagánvádló ur - folytatta'rendülőfclonül védőbeszédet Dajka dr. vádlott - ezt ő maga sem tagadja. Helytelen telepitési politikájának követkéz,ényei egyro élénkebben megmutatkoznak, Bethlen ^stvánt a történelem szigorúén el fogja Ítélni! Reakciós kormányzata köztudomású, ,, - Ilyen kifejezést itt nem használhatl - szól szigorúan a vádlottra Méhos olnök.'-'Az a köztudomású, hogy Bethlen István páriára ht ári san kormányzott 1.., • - Hivatkozom arra, hogy cikkemet abszolút jóhiszompen láttam meg, engem magánérdek nem vezetett, csakis a hazafiság! B othlon ístván ujabb kormányzása az ország végpusztulásához vezetne!,,. - A főmagánvádlót itt tovább sértegetnie nem lehet! - szól újra erélyesen Méh ;S elnök a vádlottra, - Miért akarja ön a békeszerződéseket is Bethlen gróf terhéül felróni?! - Ezt nem akarom - jelonti ki a vádlott - én csak azt állitom, hogy Bethlen István azt az átkos ezorévos politikát folytatta, amely hitem és meggyőződésem szerint ezt az országot végül is a trianoni sorsra juttatta,,.Szentül meg'vagyok győződve afelől, hogy a töréénelem engemet fel fog menteni!,..Kérem felmentésemet. A birrság tanácskozásra vonult vissza, majd meghozta Ítéletét. Eszerint a törvényszék Dajka András dr, vádlottat bűnösnek mondotta ki sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségében ós ezért négyhónapi fogházbüntetésre itóltc, /Folyt, köv./Ky, Q t.
