Magyar Országos Tudósító, 1934. október/3

1934-10-25 [115]

/A BUDAPESTI KERESKEDELMI ÉS IPARKAMARA TELJES ÜLÉSE. F c 1 y t u b á s 2./ Ma c helyzet az, hegy senki sem mer a pékip r igazáért Bikr szállni. Érte­sülése szerint 'az Arc len z 6 Bizottság jav,, slatáb.n azt óhajtja, hogy a a fü­szorkero3i.'.-C'ök ís egyéb viszontolárusiték terhére csökkentsék a mindössze egy fillért kitevő viszontelárusit w i h sznot félfillérrel s ezált- 1 csök­kentsék r süáemény árát ötflllérről negyedfél fillérre. Füred i Lajos szerint a k-mara igen nagy szolgálatot tett z ip .rosságnak azáltal, hogy i z árvée'ő egyezmények kérdését napirendre tűzte. Foglalkozni kellene azon­...n az ip:rosság kollektív nunk; béregyezmányeive 1 is, F á b 1 * án Imre ki­fejtette, hogy a'vidéki klslp rosság részére nélkülözhetetlen, hogy olcsób­ban dolgoztasson, Kiss Illés ; t ntal a Füredi Lajos által felvotott B empontokhoz cs.tlakozott. N é m 3 t h Gyula szerint talán egy ip rág sem szenved annyit az árrombolások következtében, mint . sZabdlpar, Ezután Éber Antal szögezte le, hogy . kenyér•kérdésben legutóbb tartott árelemzőbizottsági értekezlet során beigazolódott, hogy a kenyér és süteményárakkal kapcsol tos rezsi koeflciens-vizsgál^tok milyen ingatag talajon mozognak. A kenyér rezsiköltségét, .melyet maga a Községi Kenyérgyár 12 fillérben állapított meg, az Árelemző Bizottság elnöke 6-12 fillér között inga.dozó összegre becsülte a különböző sütőlpri üzemekre nézve. Valóság az, hogy a legkisobb üzemek tulajdonosai, tehát éppen azok, ahol rendszerint legnagyobb a rezsiköltség, megfelelő könyvvitel hiányában semmiképpen sem tudják rezsitételeiket megáll-pite ni. Ugyancsak az Árelemző Bizottság elnöke beismerte, hogy a péksütemények szokásos súlya legtöbb esetben meghaladja a törvényesen előirt súlyhatárt. Elismerte, hegy egyes kenyérfajtáknál .. fővárra Igen n-gy területein • sütőlp rcsok veszteséggel tereiéinek. Ezekután természetesen nem mar dhatott más hátra, minthogy a bi­zottsági ülésen jelen #em lévő füszcrkoreskedők és egyéb viszontelárusltc-k terhére igvekeztek a kérdést megoldani. Egy-egy ilyen viszontelárusitóra Í turnolés mai mennyisége mellett alig Ötvenfillér napi kereset jut. Ennoka felét akarják elvonni a visz ont e lárus 1 tó ki sex lsztenc iáktól. Nézete szári. ' elég, hoaa Kamara egyelőre az árvédő egyezmények létesítése érdekében aj án.' • ja fel z iparosságnak ezt, hogy tanácesal é - útbaigazítással rendelkezésé­re áll. Ha a kézmüvosip .rosság e téren más bebizonyította'szervezettségét, akkor kerülhet sor arra, hogy további lépések történjenek. Ezután M o é r Jenő titkár az ip rjogosítvánnyal nem birok alkalmi árusításának szabályozásáról tett előterjesztést, ..melynek lényege az, ^heg-' a Kamara általában és elvileg ellenez minden olyan alkalmi áru­sítást, amit ip rigazolvánn al nem blré természetes, vagy jogi személy, vagy egye sü1a t re nde z. G y ö m r o 1 Sándor titkár üt -ngol állampolgárok ideig­lenes, próbaidőre szóld magyar vízumkötelezettség megszüntetésének ered­ményeiről számolt be, ^ a t 1 n á k Jenő a Balaton fejlesztésének szüksé­gét; * ' . hozta szóba, E b e r Antal a vizumkérdésre megjegyezte, hogy ennek ér­telmét nem lehet felérni. A balatoni penzióknak és szállodáknak a kivándor­lási .lapból adand^ hitel .^g gondolata belevág a kairiur. t.tarozási aksió­jának kereteibe. Ennek a gondolatnak a végrehajtásáv.. 1 a kamara szívesen foglalkozik. Végül F u c h s .élbert h. titkár előterjesztése alapján a teljes ülés a törvényhatóságok kereskedő és iparos kiküldötteinek válasz­tását november 25-ére, vasárnapra tűzte ki és megválasztotta a* törvényható­sági választási és a körzeti szav..zatszedő bizottságok tagj.it. /MOT/B

Next

/
Oldalképek
Tartalom