Magyar Országos Tudósító, 1934. október/3

1934-10-22 [115]

•*-VALLÁS ELLENI VÉTSÉG ÉS'BECSÜLETSÉRTÉS VÉTSÉGE CÍMÉN EGYHÓNAPI FOG­HÁZRA ITELTL, LL A KÚRIA DR. í>AJXi\ ANDRÁS NYUGALMAZOTT RENDÖRKAPITÁÍVi'1", Ez év februárjában tárgyalta a büntetőtörvén-szék azt a bocsületsértésl pórt, amelynek vádlottja dr. Dajka András ny. rendőrkapitány volt. A !: icir.ügyészség Dajka ollón sajt° utján olkövotett vallás elleni vétse, és Hónán Bálint kultuszminiszter-sérclnóro olkövotott sajtó becsület­sértés vétsége cinén enolt vádat. Dajka ugyanis a Martinovics és társai omlókéra mult év nyarán rendezett ünnepség alkalmából egy füzetet^irt és adott ki, anolyben egy alkalmi költeményét élőszóval és magyarázó jegyzetekkel kisérte. Ezekben használt aztán olyan kitételeket, amely A: miatt az ügyészség vádat omolt ellene. A büntetőtörvényszék annakidején bűnösnek is mondotta ki a vádlottat a vádirat értelmében, mert Isten el­len gyalázkodó kifejezéseket használt és kétségbevonta a kultuszminisz­ter hazafias érzését és történelmi jóhiszeműségét. Ezért a törvényszék Dajka Andrást kéthónapi fogházra itélto el. A tábla ezt az^Ítéletet helybenhagyta, mig a lcir. kúria a büntetést egyhónapi fogházra szállí­totta lc. A kúria jogerős Íteletét ma délelőtt hirdette ki a "büntető­törvény szók Méhes-tanácsa a vádlott előtt. /MOT/Ma. —GARAMI ERNŐ AGYVÉRZÉS MIATT NEM JELENHETETT MEG BŰNÜGYE MAI TÁRGYA ­LASÁN; A kir. ügyészség a mag-ar állam és magyar nemzet megbecsülése ellen elkövetett vétség cimén már régebben vádiratot adott ki Garami Ernő lapszerkesztő ellen. A vád szerint a Pozsonyban mogjolonő "Az ólot" ci­mü lapban intorvjut adott ogy ujságirónak ós ebben nemzotgyalázó kité­telek vannak. Garami, amikor emiatt ellene az eljárás megindult, azzal védekezett, hogy ő nem beszélt a pozsonyi lap munkatársával, tehát a neki imputált kijelentéseket sem tette meg, A büntetőtörvényszék Méh.s-tanácsa mára tűzött ki ez ügy­ben főtárgyalást, amelyen azonban Garami nem jelent meg. Védője: dr, Riosz István ügyvéd hatósági orvosi bizonyítványt csatolt bc, amely szerint Garami agyvérzésből kifolyólag baloldali hüdésben szenved és körülbelül háromhőnapig &yögykozolésrc szorul. A törvényszék Szádoczky Lajos drr ügyészségi alelnök indítványára a tárgyalást elnapolta 6 s azt december 19-érc tüzto ki. /MOT/Ma. DR, LANGER JENŐ SÍREMLÉKETEK FEL&ÍATÁSA. Néhai dr. Langcr Jenő, a budaposti királyi büntetőtörvényszék volt el­nöke sirján emlékkövet állitottak, amelynek bcszentelésc folyó hó 28-án délután fél 3-órakor lesz a Kerepesi temetőben. /46. parcella I,sor,9C szánu sirhely,/MOT/ # —ZU TÖRLKY BEIKTATÁSA. /l.folytatás./ - Ez a szompont vozotott - folytatta beszédét dr. Töreky Géza - ugy az ogyosekot ért sérelmek, mint a közösséget, az állam és a társadal m érdekeit sértő cselekmények olbirálásánál. Az utóbbiak­I nál annál is inkább, mert különösen fontos államérdek az, hogy az ösz­j szcsséget a maga egészébon érintő támadások, súlyuknak, hatásuknak ol­/ méleti lekicsinlése nélkül, a kellő visszautasításban részesüljenek. Ennek az álláspontnak a gyökerei visszanyúlnak a magyar jogélet leg­régibb időszakába, amely mindenkor különös érzékenységet tanúsított a közérdeket veszély oztotő cselokmjünyckkel szemben. Ehhez képest már az Árpádok korában hűtlenségnek bélyegezték és hűtlenségként büntették a k özbőko megzavarását és a köztekintélyek megingatására irányuló törek­vést. - Bizonyos, hogy ez a felfogás, szolgálja legjobban a min­dennapi elet követelményeit, mert cr űc a jogrend féltő gonddal való n Őrzése biztosithatja az egyes emberek boldogulását. ' /Folyt. köv./Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom