Magyar Országos Tudósító, 1934. október/2
1934-10-11 [114]
—ZU GfTERMEKTiJlTÁSI PER... /l. folytatás./ - Mivel magyarázza a rendőrségi beismerését? - kérdezte az elnök. - Lelkikényszer alatt állottam. Ötszütf hoztak fel a vizsgálati fogságból kihallgatásra. - De egy későbbi kihallgatásakor ugyanigy vallott... - Kérem az t?z igaz, amit most mondok, - fülelte idegesen a vádlott. Ezután bork^szi Irmát hallgatta ki a törvényszék. - Bűnösnek érz^m magam - kezdte egészen megtörve a takarítónő . - A laktanyában voltam takaritónő s jártam hozzá pénzügyőrök, akik ott tartották civilruhájukat. Pitzmann Májpia és Csathó találkofcáskk nálam k étszer..• - A'járásbirósági tárgyaláson azt vallotta, hogy nem tudott ismeretségükről. - Ez a vallomás nem igaz, Csathó Lajos az első tárgyalás után eljött a lakásomra és kért valljam: Pitzmann Mária kézimunkát Ígért, ha mellette vallok, - Nem igaz, amit mond - ugrott fel a vádlottak padjáról Csathó, - Azért vall most igya ncn ahogy olőször vallott, mert most már nem tart attól, hogy kidobják az állásából, - Ugyan kérem - szakitja félbe a takaritónő a fiatalembert hiszen szombat óta, amióta megkaptam az idézést folyton a nyakamra jár s most is hamis vallomásra akart rábirni. Azt; akarta, hogy megint azt valljam : Pitzmann Mária kézimunkát igért, ha mellette vallok, Csathó még tovább is tiltakozni próbál, de az elnök leinti és Rokobauor Ilona kihallgatására tér át, A leány látható zavarban a faggatásokra elmondja, hogy ő mutatta be egymásnak Csathót és Pitzmann Máriát, majd amikor az elnök megkérdezi, hát most melyik vallomását tartja fenn, hosszú hallgatás után aet válaszolja: amire esküt tettem, - Maga arra tett esküt, hogy nem látta soha együtt Csathót és Pitzmann Máriát, most pedig azt mondja, hogy maga közvotitte az ismerkedést. Miért vallott valótlant a járásbíróságon? Csathó beszélte rá? - Nem - feleli halkan az izgalomtel egészen kipirult leány, - Mondta azt Csathó, hogy valljon ugy, hogy Pitzmann más férfiakkal is tartott f^nn kapcsolatot? - Nem emlékszem - tétovázik Rokobauor Ilona, aki végül is egészen összezavarodik, amikor az elnök olóbotárja a rendőrségi beismerő vallomást. Nem is bajlódik tovább vele Ponyódy elnök, hanem a többi tanút hallgatja ki. Dr, Gál Gyuláné miniszteri tanácsos feleségo arról vall, hogy nála volt Pitzmann Mária mindenes. Kezdetbon nagyon rendesen viselkedett, későhb kimaradozott s azután megtudta, hogy áldott állapot ba került. Ezután el is bocsájtotta; Távozása után Csathó fölkereste dr. Gálnét és a leány iránt érdeklődött. Később, amikor a rendő^écren folyt az eljárás ós arról vallott, hogy Csathó kereste Pitzmann Ifáriát, a fiatalember a kihallgatás után rátámadt, hogy nem vallott igazat. Erről e nyomban jelentést is tett a rendőrkapitánynak. Varga Istvánné lényegtelen vallomása után Pitzmann Máriát hallgatta ki a törvényszék, A 25 éves leányanya elmondta, hogy négyszer találkozott Berkeszi Irma lakásán Csathóval, Később közölte vele, hogy áldott állapotba került, de nem tJ ¥bmraiféle észrevételt erre a bejelentőn re. Amikor a gyermek megszületett, s öthónapos volt, felkér stem Csathót - vallotta tovább a leány - s ekkor azt igérte, hogy a nevére fogja ia'atni, ígéretét azonban nem váltotta be, mire beperelte. Itt van egy levél is, amit nekem irt - mutatott fel egy boritéléot a'leány - ez is igazoijaa hogy nagyon jól tudta a nevemet és hogy ki vagyoks azt is, hogy a gy„rmok az ővé. Az elnök megállapította, hogy a Csathó kezétől származó 1 cvólboritékon a járásbirósági vallomás előtti bélyegző van. Ezután Piti mann Máriát megeskették vallomására. Ezzel be is fejeződött a bizonyítás: a perbeszédekre került a sor. Vitéz Jónás Sámuel vádbeszédében utalt arra, hogy eredetileg Csathó tett bűnvádi feljelentést hamis tanuzáo miatt, de később ellene kellett vádiratot kiadni. Példás megbüntetését kérte. /Folyt. köv./Sy.
