Magyar Országos Tudósító, 1934. október/1

1934-10-03 [113]

Azt hiszem - folytatja Wolff Károly, - hogy a miniszterelnök ur int ondóinak mogf ololöon bo szólok, mórt hiszon ő mondotta, hogy az ösi ' alkotmány szellőmét mog akarja őrizni. Az intencióban tohát egyek vagyunk, a fontos csak az lonno, ha a szakminisztériumok gyakorlatilag is követnél a miniszterelnök által hangoztatott olvokot. • « *» * *»Q.» •iii ' •• 4 v :Q , - .... . r:'c .' , A tokintély tisz­teletreméltó valami, bár nem szorvos reszc a jogalkotásnak, csakhogy a "I tokintély nem egyelőjogokban, hanem kötolossegekbon is nyilvánul. Oly ron­delet, amely megtámadható formák között születik, sommiképpen som alkalmas a tekintély elismertetésére. A magyar fővárosnak az alkotmány védőbástyájá­nak koll lenni. Csakhogy onnok az őrtoronynak nom szabad pap irmasóból fol­épülnio, mint ahogy most oa volt a holyzot, A polgármostort elvégre az au­tonómia választotta és nokijgondolnia kollott volna arra, hogy a f clfűggos Í:­tésvoszélyo sokszor kisebb baj, mint az autonómiával szembeni állásfoglalás, A polgármesternek mog kellett volna ragadni az alkalmat, hogy amidőn tudo­mást szoroz a belügyminiszter alkotmánysértő rendeletéről, foltorjosztcst intézzen hozzá és kérdozzo mog tőlo ugy is, mint az egyesületek elsőfokú hatásága, milyen'alapon történt a boavatkozáqogy fel nom függesztett egye­sülettel szombon. Indokolatlannak koll bélyegezni a túlzott siotsógot, meri hiszen az autonómia nom mindig szolgálja az ügy érdekét, a tulgyorsan való fcjhajtással. Nom szabad alfolodni, hogy az autonómia a nomzet előtörőjénél lotőtoményoso, még dckor som, ha, - mint a mai időkbon is, - az abszolút akaratok kialakulása jelentkezik Európa életében. Én nom vagyok barátja az abszolút akaratoknak, mort szent hitom, hogy szabadság nélkül nincs fejlődés, haladás és igazi boldogulás. A magyar alkotmány szellemével szö­ges ellentétben áll az abszolút akaratok örvényrojutása, mert hisz a magyar psziché sohasem tudta a bilincset és az igát eltűrni, mort a magyar ombor lénye nom tudja nélkülözni a szabadságot. Gondolni'som loheé arra, hogy a társadalmat kikapcsolják az államélot irányításából, mert mint a reformá­tusok nagyhírű püspöke Ravasz László oly helyesen megállapította, a führer­rondszor olsorvasztja a társadalmi orőkot, Igenis szükségünk van'orőtol­jos autonómiára és porhorroszkálnunk kell minden olyan rendszert:, amely a Szolgalolküsőgot ős a joHorntoxonségőt igyekszik olőtérbo tolni. A tisztvi­selő hivataását nom szabad lokicsiny&lnünk, mort ő a magyar középosztály gerince. Ennok a rétegnek nem szabad szolgalolküvé válnit-é s gondolni koll arra, hogy a kényszer jegyébon bohabzsolt gyazodolmek sohasem jelentenek ' orodményt. Ezért omolok szót a tisztviselők lelki szabadsagának érdekében. - Ezokot akartam előadni -mondotta Wolff- és most indítvá­nyozom, mondja ki a közgyűlés, hogy holytelcniti a polgármester kiadott rendeletét ós felkéri őe, hogy azt mielőbb vonja vissza. Indítványozom továbbá, forduljon a törvenyhat sági bizottság f ltorjosztéssol a kormáhy­hoz és kérje a sérelmezett rendelet visszavonás át. egyben podig forduljon átirattal a társtörvenyhatóságokhoz hasonló állásfoglalás erdekében. Kó­rom a közgyűlést, mondja ki. indítványom tárgyalására a sürgősséget. B o r v o n d é g Poronc főpolgármoster ezután szavazásra tottc fel a sürgősségi inditványt, amelyet a közgyűlés nagy többsége, ­a községi polgári párt és a tisztviselők ogyrészénok szavazata ellenében, magáévá tett, A nyombai. megindult vita olső szónoka P o y o r Károly volt. Kifejtette a szociáldemokrata pár t álláspontját, amely szerint min­den társadalmi rétegre, tehát a tisztviselőkre is ki kell terjeszteni a szociális biztosítást, de sommiosotro som ugy, amint azt a kormány az OTBA révén 'üonni szándékszik. Hangoztatta, hogy oz a megoldás egyoldalú­sága miatt elfogadhat atlanti mert a kormánynak is vállalnia koll a terhek cgyrészét. Emellett pedig módot koll nyújtani a szabad orvosválasztásra. , /Folyt.köv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom