Magyar Országos Tudósító, 1934. október/1

1934-10-02 [113]

— MÁSPÉLÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK ÉS AZONNAL LETARTÓZTATTAK EGY HÁZASSÁGSZÉDELGŐ ÜGYNÖKÖT . A hüntctőtörvényszókcn Fenossy Ferenc dr, törvényszéki ogyesbiró ma iámét égy házas ságssédclgé sí bűnügyet tárgyalt, melynek vádlottja Szőke Gyula i tgatlanügynök. A följelentést ellene Kis Erzsébet nevű lányis:icrose tottc meg, azt" 'odván elő, hogy rövid ismeretség után házassggot igért neki, irodaberendozésre kétszáz pengőt kért és kapott tőle, attól kezdve podig nem mutatkozott többé. Szőke beszélgetéseik során elvált embernek is mondotta magát, podig kiderült, hogy első feleségétől még nem vált ol, A vádlott tagadta bűnösségét. Védekezése szorint ő igért ugy ugyan házasságot, de nem mondta azt, hogy elvált ember, hanem, hogy válófélben van, A kétszáz pongőt valóban felvette és azt irodaberendezésre fordította , házassági Ígéretének azonban azért nem tehetett eleget, mo'-t a lány fölkereste őt ós'közölte, hogy meggondolta a dolgot, inkább adja vissza a kétszáz pengőt, A vádlott szerint neki kintlévőségei voltak, amelyek akkor még nem folytak be és ezért nem tudta a pénzt visszafiaobni, A törvényszék kihallgatta ezután a sértettet. Az alacsony, fekete, élónkbeszédü Kis Erzsébet, aki azóta már máshoz ment feleségül, megismételte a feljelentésében foglaltakat,

1 Szerinte Szőke azt mondta, hogy már elvált ember és június elejére Ígérte az esküvő megtartását, Ennok az Ígéretének azonban nem tett eleget. - Nem igaz az - mondotta Kis Erzsébet,-hogy én léptem volna vissza. Ö mondta mindig a sürgetéseimre: "Legyen nyugodt Bözsike, majd mindent szépen elintézek!" A biró kérdésére, hogy'kivanja-e a megbüntetését, a sértőit nő^habozás nélkül igennel válaszolt. Rövid szembesítés következett ezutártj mely alkalommal Szőke kijelentette, hogy ő határozott terminusban nem állapodott meg. Ugy voltj hogy ősz fele kötik meg a házasságot, Fenossy bíró ismertette azt a nyilatkozatot is, amelyet az ingatlanügynök állított ki annakidején és amelyben elismerte, hogy a kétszáz pengőt fölvette és feleségül fogja venni menyasszonyát. A sértett nővére és sógora megerősítették az ügyészségi vádiratban-foglaltakat, majd Schüsslor Rezgő dr, királyi ügyész rövid teádb eszedé ben a vádlott példás megbüntetését kérte, A törvényszék bűnösnek is mondotta ki Szőke Gyulát csalás bűntettében és ezért másfélévi börtönre ítélte el, tekintetbe véve azt is,^hogy egy alkalommal lopásért mór kétévi fegyházzal sújtották. Az ügyész indítványára a törvényszék egyúttal azonnal letartóztatta Szőkét, mivel a súlyos büntetésre való tekintettel szökésétől tartani lehot. Az ítélet ellen mindkét fél fellebbezett, /Mór/ Ma, i — "ELTŰNT HUSZONÖT VÁGÓN BÚZA A NAGYKŐRÖSI VÁROSHÁZÁN." Ez év májusában az egyik fővárosi lapban "Eltűnt huszonöt vajgón buza a nagykőrösi városházán" cimm'ol cikk jelent meg, amely arról r

számolt be, hogy Nagykőrös városa tizezer hold földet bérbeadott negyvenöt kisgazdának, a gazdáktól azon a cimen, hogy gazdasági vasutat építtet, gabonahozzájárulást követelt, a gazdák be is fizették a gabonát, de vasút nem épült s amikor a gazdák pénzüket visszakövetelték, nem kapták meg, A oi tartalma miatt Nagykőrös rendezett tanácsú város sajtó utján elkövetett rága lmazás vétsége miatt feljelentést tett és a cikk szerzője, Kenyere; Lc-ngyol László orvostanhallgató ellen a királyi ügyészség vádat emelt, ,. bűnügy mai tárgyalásán a büntetőtörvényszék Schadl-tanácsa előtt Kenyere! Lengyel László azzal védekezett, hogy igazat irt, az egyik gazda, Kovács András feljelentést is tett Nagykőrös városa ellen. A cikkíró kérelmére a törvényszék elrendelte a valódiság bizonyítását, számos tanút hallga tott kí, majd a perbeszédek elhangzása után'Kenyeres Lengyel Lászlót rágalmazás vétségóért kétheti fogházra Ítélte, Az ítélet nem jogerős, /MOT