Magyar Országos Tudósító, 1934. október/1

1934-10-02 [113]

ESTERHÁZY TAMÁS GRÓF MEGNYERTE PERÉT VOLT MAGA NT IT KARÁVAL SZEMBEN. A polgári fellebbezési biroság Zombory Dezső dr. elnöklésével ma foglal­kozott másodfokon Esterházy Tamás gróf perével, amelyben volt magántit­kára, Moli.ár Elemér volt huszárfőhadnagy 82oo pengőt követeit a gróftól , A volt magántitkár arra alapitótta keresetét, hogy 1926-tol 1929-ig, mint magántitkár működött a grófnál, majd 1931 őszén ismét alkalmazásba került ugyancsak magántitkári minőségben Esterházy Tamásnál, aki azonban egy fii lért sem fizetott hónapokon keresztül, sot'kölcségoivcl és a grófnak nyújtott kölfcsönökkol is adós maradt. Esterházy Tamás gróf a per elsőbirói tárgyalása alkalmával azzal védekezett, hogy nem volt 1931*en alkalmazottja Molnár Elemér, csu­pán megbízása folytán a gróf Berthold féle kölcsönügyet rendezte, mert orrol csak 6, Molnár tudott pontos számot adni, A gróf azt is előadta^ hogy Molnár kölcsönszerzésre vállalkozott, de ehelyett adósságokat csi­nált például Bécsben 5ooo pengős szállodai számlát hagyott hátra - amiket kénytelen volt később kifizetni. Mindezek alapján Esterházy Tamás gróf kérte a kereset elutasítását. A bíróig elsöfokon el is utasította Molnár Elemér kereoo­tét, amely a fellebbezés folyt.n került ma a másodfokú bíróság elé. A : "' r• vényszók eskü alatt ujbol kihallgatta Esterházy Tamás grófot, aki fenn­tartotta régebbi vallomását és ismételten hangoztatta, hogy a kérdéses időbon nem volt magántitkára Molnár Elemér és igy jogtalanul számit fel illetményekot. A törvényszék a bizonyítási eljárás lefolytatása után hely­benhagyta az elsőfokú Ítéletet s a gróf vallomása alapján kimondta, hogy nem volt alkalmazotti viszony Molnár Elemér és a gróf között, tehát nom is tarthat igényt illetményekre. 21o pengő'perköltséget tartozik fizet­ni Molnár Esterházy Tamás grófnak. /MOT/Sy. —'-NYOLCHÓNAPI BGRTőN HÁZ.-'iSAGSZÉDL'LGÉSERT. A kir. ügyészség vádat emelt csalás büntette elmén Fülöp-György koroeko dö ellen, amelyet Rosenstein Jánosné terhére kövotett el. Rosensteinné feljelentés, szerint ugyanis Fülöp György neki házasságot ígért, ezon a cimon kisebb részletekbon összesen 6oo pengőt vett fel, ezt a pénzt az­tán elköltötte és igéretőt nem teljositotto* Döczi Károly büntetőtörvényszéki ogyosbirő ma tartott ez ügyben tárgyalást* Fülöp tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy egy Moi nár Sándor hovü ismerőse utján ismerkedett meg Rosenstein Jánosnéval, akinek nem Ígért házasságot, hiszen ő már nős voltVEzt közölte is Ro­senstoinnóval. aki azonban azt mondotta, hogy ez nem akadály . Egyébként azt a pénzt/amelyet kölcsönkóppen kapót' aproDb részletekben az asszonytól, együtt költöttek el szórakozásokra. Rosensteinné a feljelentés értelmében adta elő ezután vallomását. Sze­rinte nem felel meg a valóságnak az, hogy a vádlott a pénzből rí is 'Öl­tött volna. A tanú kihallgatások befejezése, valamint Székely Gyula ár­ügyészségi alelnök vádbeszéde után a törvényszék bűnösnek "mondotta ki löp Györgyöt csalás bűntettében és ezért nyolcHónapi börtönre Ítélte cl Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Ma. V ed Rosensteinné sem volt elválva még férjétől, csak külön éltek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom