Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/3
1934-09-26 [112]
-—OROSZ EMIGRÁLT BÁRÓ-GÉPLAKAT0S SOFFOR GÁZOLÁSI PERE. A büntetőtörvényszék Várady-Brenner-tanácsa ma tárgyalta Funkendorf Valentin báró gázolási perét. A báró három évvel ezelőtt egy nyeri napon a Baross-utcában elütötte Polgár Béla 12 éves polgáriskolai tanul t, aki lábát törte és fején is megsérült. Az ügyészség a baleset miatt gondatlanság által okozott súlyos testi sértés vétsége cimén emelt a bár: ellen vádat. Amikor Várady-Brenner Alajos elnök kikérdezte a vádlott személyi adatait, Funkendorf Valentin báró elmondta, hogy 37 éves, foglalkozása: géplakatos és soffor, a kéktaxi vállalatnál van alkalmazásban, fizetése havi loo pengő. - Milyen honos? - kérdezte ezután az elnök.. - Oroszországból emigráltam tizenkét évvol ezelőtt Magyarországra. Az orosz forradalom kitörése előtt mint kadett a haditengerészetnél teljesítettem szolgálatot, - felelte tökéletes magyarsággál az orosz báró, aki ezután a balosét törtéttevét mesélte el. Mi mon( ita, hogy a Kőbányai-utrol kanyarodott be a kérdéses délután a Baross-utcába s már messziről észrevette, hogy a gyalogjárón gyerekek futballoznak. Lassította kocsiját, bár semmiféle jármű nem gátolta a szabad előrejutást. Néhány métert haladt, amikor észrevette, hogy az egyik gyerek kirúgta a labdát az úttestre s egy másik utána iramodik. - Tülköltem - folytatta a báró - és már előre jobbra kanyarodtam, hogy megelőzzem az esetleges balesetet és módja legyen a gyereknek visszaszaladni a gyalogjáróra. A kisfiú azonban ahelyett, hogy ezt tette volna, háttal szaladt hátrafelé s egyenesen nekiesett a ' sárkányénak. Ebben a veszélyes pillanatban is ugy kormányoztam a kocsit, hogy a gyerek nekerüljön a kerekek alá, ami sikerült is s csak könny .'.k sérülést szenvedett. Ezzel az emigrált orosz bárö-gépkocs ivozető be is fejezte vallomását, utána Polgár Bélát hallgatták ki, A kisfiú nagyjában ugyanúgy adta ele a'balosét törtenetét azzal a v ltoztatással, hogy nem hallott tülkölést, s az autót som látta. Egy szemtanú ezzel szemben azt vallotta, hogy a 3offör tülkölt, a gyerek megijedt és hátrafelé ráesett a kocsira. A tanú szerint ilyen körülmények között, a balesetet már nem is lehetett kikerülni. - Weisz Miklós, akinek a'báró alkalma-' zo'ttja volt a baleset idején és benne is alt a kocsiban, azt vallotta, hogy a béro mindent megtett a baleset elkerülésére, de a gyerek maga tette ezt lehetetlenné. Amikor mentőt hívtak, a kisfiú el akart szaladni s ebben majdnem erőszakkal kellett megakadályozni, Grotto László dr. kir. ügyész a bizonyítási el jár., s lefolytatása után fenntartotta a vádat, a törvényszék azonban felmentő ítéletet hozott azzal az indokolással, hogy a bár o-sofför gondatlansága nem volt megállapítható. Az i'&élet jogerős. /MO'i/Sy, KÉNE3 ZSRaíGYESSÉ GEK.' - Braun S. és Fia /Ráday u.23./ cipőkéreskedő ellen a törvényszék megindította a kényszeregyes.ségi eljárást, Vagyonfelügyelő dr.'Iszlai Dezső ügyvéd. Követelések bejelentése október 15-ig az 0Kánéi . - Zimmormann Vonczolné szül. Schlosser Erzsébet háztulajdo os és papírkereskedő /Attila u. 11./ és W..,isz Ferenc be nem jegyzett fűszer le ere skedő /Örömvölgy u. 18,/ kényszeregyes ségi ügyében a törvényszék az eljár st befejezettnek nyilvánította. /MOT/. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció CSÖDOKT - Tachlcr Lajos Kanos /Böszörményi üt 28,/ vendégles a "Claridge" éttrorem tulajdonosa ellen a - örvényszék megindította a csédéi járást, Csődbiztos dr, Darkó Lajos törvényszéki titkár. Csödtömeggöndnok dr. Papházi Nándor ügyvéd. Követelések bejelentése október 36-ig, felszámolási tárgyalás november 15-én, a csődválasztmány megválasztása november 17-ép délelőtt 9 órakor a csedbiztos hivatalos helyiségében. - Grűn Samu a Király kávéház tulajdonosa és Wadlstoiner F. cég és annak egyedüli tulajdonosa Papp József csődűgyóbon a törvényszék vagyonhlány okából az eljárást 'megszűnt ett e. /MOT/, 9o
