Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/3

1934-09-26 [112]

ITLLT A KÚRIA GRóF PAPPENHEIM SZIGFRIDÉNEK KAROLYI MIHÁLY GRoF VAGYONA ELLENI POLGÁRI PÖREEEN. Néhai Károlyi Sándor gróf évtizedekkel ezelőtt történt elhalálozása alkalmával, v é grnde á efciAeg. gróf Károlyi Mihályra és gróf Karolyi Lászlóra hagyományozta hatalmas értékű vagyonát* A végrendelet értel­mében gróf Pappenheim Szigfridnét, az örökhagyó unokáját egymillió ko­rona illette meg az örökséghói és ezt az összeget a két örökösnek: Mi­hály es László grófoknak kellett Pappenheimné részére biztositaniok. Károlyi Sándor gróf a két örökös könnyebbségére ugy intézkedett, hogy nom kötelesek Pappenheim Szigfridnét egyösszegbon kielégíteni, elég, ha évről-évre kiadják a grófnő számára az'egymillió koronás összeg évi négyszázalékos kamatait, vagyis évente áo.ooo békekoronát. Ezt a ren­delkezést a körültekintő Sándor gróf nem csupán a két örökös könnyebb­ségére tette, hanem magasabb, nemzeti szempontok miat t is: óképpen akarta megakadályozni azt, hogy az ogyösszegben kifizetendő egymillió koronás tőke ne kerülhessen ki esetleg a külföldre; evégből Károlyi Sándor gróf voltaképpen 4o.ooo koronás évjáradékot hagyomímyózott Pep­penh,im Szigfridné grófné számára. Károlyi László gróf - a végrendelet intencióit szem előtt tartva, - az örökrész átvétele után valóban letétbe is helyezte azt az összeget, amelynek kamatai évről-évre Pappenheim Szigfridnét illet­ték meg. Ez a kamatösszeg évi 2o.ooo koronát tett ki. Károlyi Mihály gróf azonban nem tette lé készpénzben az évi 2o.ooo aranykorona kamat­összeget biztosító tőkét, hanem e tőkeösszeg felét záloglevelekben he­lyezte letétbe és mindössze mintegy 24o.ooo aranykoronányi összeget tett le Papp.nh.imné javára készpénzben. Minthogy ilyen körülmények közt a Károlyi Mihály grof ré­széről még a békevilágban letétbe helyezett záloglevelek és egyéb ér­tékpapírok időközbon értéküket vesztették, - másrészt pedig Károlyi Mihály gróf bárhol fellelhető vagyonát időközben kincstárilag elkoboz­ták; - Pappenheim Szigfridné grófné év:-k óta nem jutott hozzá'az Őt m:g illető, örökségi!og biztosított életjáradék telj3s összegéhez. Ezért gróf Papp_nheim Szigfridné polgári pört indított a Károlyi Mihály va­gyonát túlnyomó ré.sz bon öröklő királyi kincs tar ellen. A törvényszék első fokon elvetette a felperes grófné kere­setét, de a tábla megítélt számára évi 244o pengőt, amely összeg ere­jéig a tábla a kir. kincstárt marasztalta el. A kúria Jakab-tanácsa most ezt az összeget évi 488o p ngőrc emelte fel, a felperes grófnő javára, azzal a megokolással, hogy a Károlyi Mihály gróf örökébe lépő kincstárt az ilyesfajta terhek, ame­lyek nem a hazaárulás cimén vagyonelkobzásra ítélt Károlyi Mihály grof személyes kötelméből származnak, tolj ,s egészükbon terhelik. /.MOT/ Ky - » w i '.•.. | ~ ­— KOKAINISTÁK A BÜNTETŐ JÁRÁSBÍRÓSÁG ELŐTT, Hajdú Pál dr. büntető járásbiró ma tárgyalta'lengyel Sáncomé és töcfc társának az ügyét, aki ellen atákáwy röviddel ez.Előtt incült mog az I­jaras• kábítószereknek hatósági engedély nélkül való vétele és eladóra miatt. Lengyel Sándorné három társával: Bakró Zsuzsával, Imre Bél ve"' és Katz Miklóssal előzetes lotart°ztatásban van, mig három másik táré-: Berlini Izsené, Csortnak József és G 0 nda Anna szabadlábon védekeztek. Elsőnek Lengyel s ándornét ftallgatta ki a járásbiró. Lenge 1­ne sirva ismerte be bűnösségét. Elmondta, hogy férjét hasonló ügyek' miatt háromhónapi fogházra Ítélték és mivel ő három gyermekkel ellátat­lanul maradt, kénytelen volt valahonnan pénzt szerezni, Imre Béla ke­reste öt fal egy Ízben és amikor hallotta, hogy férje még a fogházban van, felajánlotta, hogy szerez kokaint eladásra. - En, - mondotta védekezésében Lengyclné - meg is bíztam, hogy hozzon nekem tíz grammot, mert előzőleg ogy Lukács nevű, dc általam közelebbről nem ismert ember már járt nálam, kokain után ér­deklődött és adott is előre 32 pengőt, Imre aztán el is hozta a kokaint, amelyet én Lukácsnak adtam át, /Folyt.köv./ Ma, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom