Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/3
1934-09-25 [112]
i AZ '. •LHÁGfYOTT FELESÉG BOSSZÚJA. Csinos fiatal nő: Zugó F.nrcncné szül. Kalmár Margit takarítónő volt ma a vádlott a **"nt.. tő törvénye éle Er..nyi-tanácsa :lőtt. Az asszony - a vád szerint - . es év július ól«»én a késő esti órákban a Horthy Miklós ut Es Szmot Imre herceg ut ja keresztezésén. 1 megleste férjé J és a vele vadházasságban élő Babrányi Máriát s a kezében előre elkészített befőttes üveg maró tartalmát rájuk öntötte. Szerencsére a veszedelmes marólúg nem ért nemesebb szerveket és igy nem okozott nagyobb sérüléseket, A merénylő asszony a merény .ct után eltűnt a helya inéról, de a rendőrség a gynuokok alapján rövidek 1 később letartóztatta és az ügyészség kétrendbeli egészségrontás büntette cimén vádat emel. ellene. Zugé Ferencné, aki az eset óta letartóztatásban va.e, tagadta bűnösségét. - Az igaz, hogy férjem rútul elhagyott - vallotta - az is igaz, hogy Babrányi Máriával közös lakásba költözött, de az nem felel meg a valóságnak, hogy én bosszúból leöntöttem volna őket. En tartottam el az uramat, amig együtt voltunk és amikor egy más lány kedvóért elhagyott, nem voltam annyira olkeseredvtsm hogy ilyen eszközzel igyekezzem őt visszaszerezni. Különben ez a lány az én lakásomat is beszeHynyezte, fagylaltért küldött hetenként háromszor s mig én gyanútlanul távol voltam, egy idősebb férfivel találkozott az én lakásomban. - Ez nem érdekel bennünket - szakította félbe a bőbeszédű asszonyt Lányi elnök - csak a vádra nyilatkozzék. - - Mást nem mondhatok: én nem öntöttem le őket s n:m is vagyok bűnös. Ezután a tanúkihallgatásokra kerűit a sor, A hűtlen férj nem kívánt vallomást tenni, Babrányi Mária a boldog rivális azonban terhelőén vallott. Elmondta> hogy bár sötét volt, ruhájáról felismerte Zugé Ferencnét, aki a sarkon lesett rájuk. Észre sem Vették s mágia arcukba loccsant a maré lé, de hiába keresték a testest: pillanatok alatt nyoma veszett. Az elnök ismertette Zugó Ferencné barátnőjének vallomását, amely szerint az asszony elkeseredésében többször hangoztatta, hogy "olyant fog csinálni, amiről az újságok is irnak." A törvényszék a bizonyitási eljárás lefolytatása és vitéz Jónás, Sámuel dr. ügyészségi alelnök vádbeszéd utan bűnösnek mondta lei Zugó Ferencnét kétrendbeli egészségrontás vétségében és kéthónapi fogházbüntetésre itelte* amiből az elszenvedett vizsgálati fogsággal egy hónapot és 23 napot kitöltöttnek vett. Az indokolás szerint- enyhítő körülmény az asszony érthető elkeseredése. Az itélet jogerős. /MOT/Sy. - - - Hl TFELEKE Z LT ELLENI IZGATÁSSAL VÁDOLT NEMZETI SZOCIALISTÁI^ A Nemzeti Szocialista cimü lap júliusi száméban hat antiszemita cikk jelene meg, amelyeknek tartalma miatt a kir. ügyészség eljárást indított. A sajtójogi felelősséget KárolyflL Béla iparos, Sörti Mihály géplakatos, Székoly Lajos ügynök, Murvai Sándor gazda, Hajdú Albert kovácssegéd és Képiró Károly szabómester vállalták a cikkekért s ellenük a kir. ügyészség sajt 0 utján elkövetett izgatás miatt vádat omolt. A bűnügy tárgyalását mára tűzte ki a büntetőtörvényszék Schadl-tanácsa, amelynek tárgyalóterme zsúfolásig megtelt Böszörményi Zoltán hiveivel. A tárg" 1 aláson Bőst örményi is megjelent s amikor a törvényszék épületének folyosejára lépett párthivei felemelt karral üdvözölték a "vezért". A tanácselnök egymás után ismertette az antiszemita cikk eket'és maga elé szelitotta- a vádlottakat, hogy mondják el védekezésüket. Károlyfi Béla többek között igy védekezett: - A zsidó faj bebizonyította, hogy azért, amit tett a magyarság csak gyűlölheti. Mindent, ami vérlázító Ők követnek el s nékem kötelességem., hogy néptestvéroimot felvilágosítsam az ébredés szel1eméról, Sörti Mihály, aki cikkében a "fjrofilaptikus" és a "inkarnalódik" szavakat h.sználta, kezdte meg ezután védekezését. - Maga nagyon szépen ir, - szólt az elnök. - Maga lakatosember bizonyára tudja, mi az profilaptikus.
