Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/3
1934-09-25 [112]
1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1934. szept, í?3 # A TÁBLA FED/LENTE TTE AZ ELSOFOKON - SIKKASZTÁS MIATT - FOGHÁZRA ÍTÉLT MŰKERESKEDŐT, Ballá Cdön ismert budapesti műkereskedő még az 1932 év szeptemberében egy 35ó pengő értékű festményt vett át özv, Bamberger Béláné versenyistálló tulajdonosnótől, bizományi eladás végett. A műkereskedő ezt a képet - özv. Bambergerbé hozzájárulása nélkül - önkényesen becserélte egy másik festményre, amely az Orosz cárnőt ábrázolta. Ezért özv. Bambergerné sikkasztás vétsége cimén bűnvádi feljelentést tett ellene. A vádlott műkereskedő a büntetőtörvényszék előtt azzal védekezett, hogy az eredeti képet sehogyan sem sikerült eladnia. Amikor erről meggyőződött, három darab festményt, köztük az orosz cárnőt ábrázoló képet, átadta a sértettnek, ugyancsak bizományi eladás céljából s megfelelő összegű eladói jutalékot ajánlott fel özv. Bamberger Béláné részére, Bambergerné - a vádlott műkereskedő állitása szerint - ezt a megoldási módozatot elfogadta, do a három festmény ellenértékével a mai napig som számolt el, A bünte tő törvény szék azonban, a lefolytatott bizonyító eljárás terhelőnek mutatkozó adatai alapján, a vádlottnak ezt a véde* kezesét nem fogadta el,:Megállapította az elsőfokú biróság, hogy özv, Bambergerné a műkereskedő által felajánlott megoldási módozathoz nem járult hozzá; a bűneselekmény megállapítása szempontjából egyébként is közömbös, hogy a vádlóét esetleg más festményeket adott át a sértettnek, ahelyett, hogy a reábízott kép vételárával kellőleg elszámolt volna. Ezért a törvényszék Ballá Ödönt bűnösnek mondotta ki sikkasztás vétségében és az onyhitő körülmények-figyel önbe vételével egyhónapi fogházra, valamint 3 évi policikai jogvesztésre itélte, A tábla ösonka-tanácsa most megsemmisitette ezt az Ítéletet, magáévá tette a vádlott védekező érvelését s ennok megfelelően a műkereskedőt az'ellene emelt vád alól bűncselekmény hiányában jogerősen felmentette. /MOT/Ky, -—A TÁBLA HÁROM HoNAPI F CG HÁZRA ITÉLTE A SIKKASZTo KERESKEDELMI ÜGYNÖKÖT-,. .Payor Ignác nagykereskedő többek ajánlatára, hosszas rábes élés után beleegyezett, hogy Deutsch Sándor 38 éves kereskedelmi ügynök a nagykereskedői cégtől árukat kapjon bizományi eladás céljából, Deutsch mintegy 35o pengő értékű árut kapott bizományi eladásra, az árukat sikerült is értékesítenie, de a kezeihez befolyt vételárral nem számolt ol, azt teljes egészében családja megélhetésére fordította.. Az ügy a büntetőtörvényszék elé került, ahol a vádlott Eh utsch ügynök azzal védekezett, hogy, mint jutalékos üzleti megbízott voltaképpen elszámolási viszonyban állt a sértettel; jogában állott megszolgált üzleti jutalékait a kezeihez befolyt vételári összegekből levonásba helyeznie. A kihallgatott tanuk és szakértők a vádlottnak ezt a védekezését megcáfolták s a törvényszék megállapította, hogy Deutsch Sándornak összesehalig 5o pengőt kitevő jutalék követelése állt fenn a céggel szemben, ugy, hogy, még ha ezt az összeget levonta is; a fennmaradó 3oo_pcn*gő visszatartására semmiféle, jogcime sem lehetett. Ezért- a bünte töt erve ny szék Beutsch ügynököt sikkasztás vétségéért négy h ónapr fogházraé'E és 3 évi politikai jogvesztésre itélte el, A tábla most ezt a büntetést három hónapi fogházra mérsékelte. A tábla az ügyben jogerős Ítéletet hozott. /MOT/Ky.
