Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/3
1934-09-21 [112]
— MEGLOPTA A pcdoxYTÁRsÁTt Kovács- 'Jánoshuszohháromévcs soffor az 1932 év folyamán a pestvidéki törvényszék fogházában, ugyanabban a cellában volt letartóztatva, mint vizsgálati fogoly, amelyikbon Csehi József géplakatos ült. Csehi és Kovács a fogházban összebarátkoztak s minthogy Kovács soffor előbb s: badult, Csehi megbízta, hogy máriabesnyöi lakásáról vitesse el a sa.j L szállására Csehi bútorait, ruháit és ejgyéb ingóságait. A megbizás értelmében Kovácsnak ezeket az ingóságokat mindaddig meg kellett volna őriznie, amig barátja a fogházból szintén kiszabadul. Kovács János csupán a megbizás első részének tett eleget: elvitette Mariabesnyőről Csehi József ingóságait, de az 12oo pöngó értéket képviselő ingóságokat 12o pengőért - a saját szakállára - azonnyomban eladta és az igy szerzett pénzt a saját céljaira használta fel. Az ügy a büntefeőtörvényszék elé került, ahol a vádlott Kovács János azzal védekezett, hogy Csehi voltaképpen mindent neki aján? dékozott s csupán azt kötötte ki, hogy az ingóságok ellenértéke fejében Kovács élelmiszercsomagokat fog beküldeni a fogházba. Kovács - vallomása szerint - ezenfelül hetven pengő készpénzt is átvett Csehi ügyvédjétől erre a célra. Az ingóságok elszállíttatása negyvenöt pengőbe került, a 19o pengőből fennmaradó 145 pengőt pedig valóban barátja élei mezesére forditotta, akit a koszton kivül tiszta ruhával, szappannal, könyvekkel is ellátott. A törvényszék azonban á vádELottnak ezt a vallomását n_m fogadta cl valónak és megállapította, hogy Kovácsnak nem állt jogában az ingóságokat eladnia s különben is összesen alig pár psngó értékű élcl*> miszert küldött be Csehinek a fogházba, ahonnan egyébként Csehi ottlévő felsőruháit is magával vit ; ;e, azokat is eladta, ugy hogy Csehi Józs.f ogy szál ingbon és als óSfcfcálNUI. • icy.< kényt-ien eltölteni vizsgálati fogságának tartama alatt az egész téli időszakot. A büntető törvényszék mindezekért Kovács János soffőrt bűnös nek mondotta lei sikkasztás vétsége bon és négyhónapi fogházra itélte, amit most az Ítélőtábla is jogerősen helybenhagyott. /MO'i'/'Ky. UZSORÁÉRT ELITÉLTEK EGY KIR SKEDÖT. Princz Sándor kereskedő ellen az ügyészség uzsora és sikk-osztás büntette miatt emel - vádat, mert - a vád sz.rint - burkolt bizományi m bizás ürügye alatt két nőismerősének 5o p^ngó kölcsönt adott 19 zálogjegyre, a kölcsön után heti lo pengő kamatot kötött ki, mejd a zálogjegy ...kot tovább zálogosította. Ma tárgyalta a pert a büntetőtől/, szék Horváth-tanácsa. Princz elismerte, hogy kölcsön adott 5o pengőt a két asszonynak s azt is, hogy lo-lo pengőket vett át tőlük, de - a véd.kozés.. sz rint - ezeket az összegeket nem Icámat, hanem töke-törlesztés edmen kapta, A zálogjegyek elzálogosítását is beismerte azzal,, hogy ehhez joga volt, mert a két nŐismcrőse bizományba adta át neki a zálogjegyeket. A kihallgatott két asszony: Fáth Béláné és özv. Broitnor Károlyné terhelő vallomást tettek, majd a törvényszék vitéz Jónás Sámuel ügyészségi alelnök vádbeszéde után ^rincz cselekményét mind a két vád tekintetében vétséggé minősítette és^egy hónapi fogházbüntetésre itélte,1 áz uzsorás szerződés megsemmisítését rendele, ! és kötelezte az elitélt kereskedőt arra, hogy 2o penget fizessen visz* sza a sértetteknek. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sy. KENYS ZER2GYESSLG. Weisz Antal /Szabadság tér 5-6/ bej. keresi: do kénysz er-r egyességi ügyében a törvényszék az egyességet jóváhagyó végzése jog-erősnek nyilvánította• és a vagyonfelügyelő cl ját ós kiadásáé 181 pengőben állapította meg. /MOT/. \
