Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/2

1934-09-20 [111]

KÉNYSZEREGYEZSÉGEK. , - Rosivall Ferenc be nem jegyzett épitési és műszaki vállalkozó, a "Vasút a Kárpátoktól az Adriáig" vállalkozás /Népliget, mutatványos-tér/ egyedüli tulajdonosa ellen a törvényszók megindította a kény szeregyezségi el járatit. -Vagyonfelügyelő Környey Zoltán dr. ügyvéd. Követelések bejelentése október 8-ig az OHE-nél. • -. - Waldmann Antalné /Andrássy-ut 59./ fehérnemű, rövidáru és kézimunkákereskedo és Marozsán Jozsefné született Pécs Róza Margit /Horthy Miklos-ut 79./ füszerkereskedö kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az egyezséget jóvájagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 48o, illetve 52 pengőben állapi Gotta meg. ' - - Ozv. Vanicsek Jenő Jánosné oipőkereskedő /Szondy-utca 57,/ kényszeregyezségi ügyében az eljárást megszüntető végzés jogerőre emelkedett és a törvényszék elrendelte az iratoknak a csődbírósághoz való áttételét. /MOT/ - r EGY ÜGYVÉD MEGVÁDOLASÁÉRT EGYHÓNAPI FOGHÁZ, . ' Bruckner Jenő cipészsegéd ellen az ügyészség hamis vád vétsége cimén omolt vádat, mert az Ügyvédi Kamarához intézett beadványában alaptalan nul fegyelmi• vétséget képező cselekményekkel vádolta meg Bán Armand dr. ügyvédet. Az ügyvédi Kamara, miután lefolytatta a vizsgálatot és megállapította a vádak valótlanságát, áttette az ügyet az ügyészségre s ezekután vonta felelősségre a büntetőtörvényszék Lányi-tanácsa ma a cipészsegédet. Bruckner tagadta bűnösségét és a mai tárgyaláson is megismételte vádjait az ügyvéddel szemben. Kihallgatta a törvényszék Bán Armand dr.-t, aki elmondta,hogy Bruckner egészen indokolatlanul, vádaskodott s állította róla, hogy szabálytalánul járt el egy polgári perbon. A.fegyelmi iratok ismertetése után Vudy Oszkár dr. ügyészségi alelnök vádbe-szédében indít' ányozta a cipésze eged megbüntetését azzal, hogy soha alaptalanabbul nom vádoltak meg megcsonkít, mint Bruckner az ügyvédet. A törvényszék bűnösnek mondta ki hamis vád vétségében Bruckner Jenőt és az enyhítő körülmények figyelembevét elével egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte, A cipészsegéd' fellebbezett,'de súlyosbításéit . fellebbezést jelentett be a váa képviselője is. /MOT/ Sy. — EGYÉVI BÖRTÖNBÜNTETÉS SIKKASZTÁSOKÉRT. Perényi Géza gépkocsivezetőt már régebben különféle büncsolekményokért szigorított dologházra ité bték,ahűansnf eltétoles szabadé áigra bocsájtották. Alig hogy visszanyerte szabadsagát, Perényi újból bűncselekményeket követett el: átvett huszonnégy pengőt gépalkatrészvásárlásra, de a pénzt elköltötte, majd egy kerékpárt kapott kölcsön ismerősétől. azt eladta és a pénzt szintén saját céljaira fordította. Az ügyészség kétrendbeli sikkasztás büntette cimén emelt vádat Perényi Géza'ellen, akinek ügyét ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Fonyódy-tanácsa, A.róvottmultu gépkocsivezető beismerte bűnösségét s azzal védekozett, hogy nem kapott munkát és az éhség kényszerítőt ee az ujabb bűncselekménye: elkövetésére* A. törvényszék Grotté László dr. királyi ügyész vádbeszóda után Perényi Gézát rovott múltjára való tekintettel egyévi börtönbüntetésre Ítélte, .amely nyomban jogerőre is emelkedett. /MOT/ Sy.