Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/2

1934-09-11 [111]

3. törvényszéki kiadás. Budapest, 1954, szeptember 11.. - — DR. BAKONYI .EűDRÉNL SIKKASZTÁSI ÜGYE A TÁBLA ELŐTT. Annakidején élénk feltűnést keltett az a bűnvádi eljárás, amely dr. Bakonyi Endrené ellen indul; meg Sidney Horner, külföldi dúsgazdag magánzó feljelentésére..Horner sikkasztás büntette cimén adta be fel­jelentését, amelyben azt panaszolta,hogy 1922 ebben Parisban százezer frank értékű briliánsgyürü -, egy lo.ooo frank értékű gyómá ntokkal és gyöngyökkel kirakott nyakláncot, továbbá egy 6ooo frank értékű mell­űét adoct'át használatra Bakonyinénak, aki azokat jogtalanul eltulaj­donította, .Elmondó tta feljelentésében Horner azt is, hogy az asszony nevére 2ooo dollárt helyezett el egy bankban, kikötése azonban az volt, hogy ez a pénz és az asszonynak használatra átadott ékszerek is csak akkor mennek át Bakonyiné tulajdonába, ha házasságra lép Hornerrel és Horner esetleg később meghal. A vád szerint azonban Bakonyiné a dol­lárokat felvette és elköltötte, Mult év nyarán tárgyalta a büntetőtörvényszék ezt a nem-­mindennapi pört, mely alkalommal dr. Bakonyiné azzal védekezett, hogy mindent ajándékba kapott Hornortől, még pedig mind n feltétel-nélkül,-. Elmondotta, hogy 1918 évben ment férjhez dr,.Bakonyihoz és 1932 év .éjuságg élt vele egy üt t..Hornerrel Badenban ismerkedett meg 1925­een ée nemsokára benső viszonyba kertit vele. Ettől kezdve Horner anya­gilag támogatta Öt néhányszor. Az nem felel meg a valóságnak - véde­kezett az asszony- hogy ő azzal tévesztette volna meg Hornért, hogy a válópere nemsokára befejezést­nyer,. Arról azonban, h ogr válófélben vannak, Horner igen is tudott. Tagadta Bakonyiné azt is, hegy Paris­ból titokban utazóét volna vissza Budapestre. A törvényszék annakidején kihallgatta Sidney Hornért és cöbb más tanút, majd pedig Ítéletében felmentette Bakony inét a sik­kasztás bűntettének vádja alól..Az indokolás szerint el kellett fo­gadnia a törvényszéknek a r. nd lkezésre álló adatok alapján a vádiotL­nó védekezéséé, amely szerint ő feltétel nélkül kapta ajándékba az ékszereket és a dollárokat. Megerósiti ezt a védekezést az évek óta tartó szerelmi viszony is. Valónak vette a törvényszék azt is, hogy a yadlotat fázisból való eltávozásában önző anyagi érdekek vezették és éppen :zen viselkedésének önmagát megbélyegző tudata akadó lyoztam eg abban, hprgy Hornertol nyiltan, személyesen vegyen bucsut. Az indoko­lás szerint Horner maga viszont jel tudta, hogy Bakonyiné férjes asz­szony és hogy válásuk elé különböző olyan akdJlyok gördültek, amely.k izonytalanná tolják ki az esetleges házasságkötésük határidejét..Az asszony tehát a sikkasztást nem követte el, mert nem idegen ingót ho­ott magával .'.'agyarors z \- ra vaie visszatértekor. Fellebbezés folytán az ügy akir. Ítélőtáblára k erült, amelynek Csonka-tanácsa ma tartott es ügyben tárgyalást. /Folyt. köv./Ma.

Next

/
Oldalképek
Tartalom