Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/2
1934-09-11 [111]
3. törvényszéki kiadás. Budapest, 1954, szeptember 11.. - — DR. BAKONYI .EűDRÉNL SIKKASZTÁSI ÜGYE A TÁBLA ELŐTT. Annakidején élénk feltűnést keltett az a bűnvádi eljárás, amely dr. Bakonyi Endrené ellen indul; meg Sidney Horner, külföldi dúsgazdag magánzó feljelentésére..Horner sikkasztás büntette cimén adta be feljelentését, amelyben azt panaszolta,hogy 1922 ebben Parisban százezer frank értékű briliánsgyürü -, egy lo.ooo frank értékű gyómá ntokkal és gyöngyökkel kirakott nyakláncot, továbbá egy 6ooo frank értékű mellűét adoct'át használatra Bakonyinénak, aki azokat jogtalanul eltulajdonította, .Elmondó tta feljelentésében Horner azt is, hogy az asszony nevére 2ooo dollárt helyezett el egy bankban, kikötése azonban az volt, hogy ez a pénz és az asszonynak használatra átadott ékszerek is csak akkor mennek át Bakonyiné tulajdonába, ha házasságra lép Hornerrel és Horner esetleg később meghal. A vád szerint azonban Bakonyiné a dollárokat felvette és elköltötte, Mult év nyarán tárgyalta a büntetőtörvényszék ezt a nem-mindennapi pört, mely alkalommal dr. Bakonyiné azzal védekezett, hogy mindent ajándékba kapott Hornortől, még pedig mind n feltétel-nélkül,-. Elmondotta, hogy 1918 évben ment férjhez dr,.Bakonyihoz és 1932 év .éjuságg élt vele egy üt t..Hornerrel Badenban ismerkedett meg 1925een ée nemsokára benső viszonyba kertit vele. Ettől kezdve Horner anyagilag támogatta Öt néhányszor. Az nem felel meg a valóságnak - védekezett az asszony- hogy ő azzal tévesztette volna meg Hornért, hogy a válópere nemsokára befejezéstnyer,. Arról azonban, h ogr válófélben vannak, Horner igen is tudott. Tagadta Bakonyiné azt is, hegy Parisból titokban utazóét volna vissza Budapestre. A törvényszék annakidején kihallgatta Sidney Hornért és cöbb más tanút, majd pedig Ítéletében felmentette Bakony inét a sikkasztás bűntettének vádja alól..Az indokolás szerint el kellett fogadnia a törvényszéknek a r. nd lkezésre álló adatok alapján a vádiotLnó védekezéséé, amely szerint ő feltétel nélkül kapta ajándékba az ékszereket és a dollárokat. Megerósiti ezt a védekezést az évek óta tartó szerelmi viszony is. Valónak vette a törvényszék azt is, hogy a yadlotat fázisból való eltávozásában önző anyagi érdekek vezették és éppen :zen viselkedésének önmagát megbélyegző tudata akadó lyoztam eg abban, hprgy Hornertol nyiltan, személyesen vegyen bucsut. Az indokolás szerint Horner maga viszont jel tudta, hogy Bakonyiné férjes aszszony és hogy válásuk elé különböző olyan akdJlyok gördültek, amely.k izonytalanná tolják ki az esetleges házasságkötésük határidejét..Az asszony tehát a sikkasztást nem követte el, mert nem idegen ingót hoott magával .'.'agyarors z \- ra vaie visszatértekor. Fellebbezés folytán az ügy akir. Ítélőtáblára k erült, amelynek Csonka-tanácsa ma tartott es ügyben tárgyalást. /Folyt. köv./Ma.