Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/1
1934-09-03 [110]
---ZU 3TERN MIKSA GYoGYSZERÉSZ ZSAROLÁSI ÜGYE, /2» folytatás./ Erdélyi D-zso gyógyszerész tanúvallomásában elmondotta, 1K y egy alkalommal találkozott St.rn-Miksával, aki okkor már nem volt Gall Endro vállalatának alkalmazottja. Beszélgetés sor'n Steril megemlített.,, Ecgy beperelte Gaál Endrét, Egy alkalommal ugyanis egy sárospatalei gyógycz ..rész megkérdezte Stern Miksától, miként lehetne megakadlyozni azt, hegj Sárpspatakon uj gyógyszertárat engedélyezzenek. Ekkor Stern azt a tanácsot adta a sárospataki gyógyszerésznek, hogy forduljon Gaál Endréhez, S majd elintézi az ügyet. A patikus fizetett is 2ooo pengőt-'a kepvis lenek, aki azonban a 2ooo penge után nem adott jutalékot neki. - A beszélgetés során -vallotta a tanú - Stern azt a kij elöntést tette, hogy Gaált elintézi. Azt mondta: "l.het, hogy ez a csirkefogé majd hamisan fog vallani a biröságon, dc két gyógyszerész megesküszik a valóságra." Azt is mondta, hogy 5 Gaál fizetni fog, nem eng di perre az ügyet, mert botrány lesz belőle, majd kijelentette, hogy kivégzi , leteriti Gaált, ha nem fizet. Másnap botrány is volt egy kávéházban. - Azért mondta önnek Stern Miksa mindezeket. hogy közölje Gaál Endrével? - Se azt nem mondta, hogy közöljem, sem,hogy n .közöl j om. Nagy Samu gyógyszerész, aki Gaál lapkiadóvállalatánál a patika bérbeadási osztály vezetője volt, elmondta, hogy 5o százalékos rész.,sedés illette meg minden közvetítés után.. Szerinte Stern Miksa azután, hogy kiloptok a vállalattól tett különböző ki jelentós J!: t a képviselőre vonatkozóan, azt is mondta, hogy ha nem fizet megfosztja a mandátumától és megpofoztatja, Dr, Varságh Zoltán gyógyszerész tett ezut.n tanúvallomást. Egy alkalommal Stern Miksa közölte vele, hogy másnap tárgyalja a polgári bíróság azt a pert, melyet ő inditott Gaál midre ellen, A beszélgetés során St :rn többek között a következőket mondotta neki: *Gaál fizetni akar, már békestafétát küldött, mert attól fel, hogy kivégz.m!". Tamássy László dr. kir. ügyész a Vádlott mogbünt< tósét indítványozta, majd Halász Miklós dr. ügyvéd mondta el védőbe sz ékét. /Folyt, köv./ --- ZU STERN MIKSA /», folytatás./ Á törvényszék bűnösnek mondotta ki Stern Miksát zsarolás vétségének kísérletében és ezért egyhónapi fogházra, valamint 5o p,nge pénzbüntetésre Ítélte, Megállapította a törvényszék, hogy Stern Miksa a Gaal Endrére vonatkozó kijelentéseket ^megtette és ezek a ki jelentések a képviselő tudomására jutottak', A törvényszék szerint Stern Miksa §§ a képviselőnek erkölcsi érintetlenségére vonatkoztak és Gaal Endre erkölcsi érintetlenségét veszélyeztetve láthatta. Sulyosbitónak vette a tör/vényszék a vádlott büntetett előéletét, dc enyhitö körülményként mérlegelt.., hogy Gaal Endre nem kivanta Stern Miksa megbüntetését. Az Ítélet ellen ugy a vádlott,-mint védője, valamint a királyi ügyész is f 1lebbezést jelentet tok bb, /MOT/ P. § § § kijelentései A RÓKUS KÓRHÁZI KAZÁNROBBANÁS MIATT PÉNZB.,'NTETÉSR^ ITLLTÉK A SZALUT RISZVÉNYTARSASÁG IGAZGATÓIT. . Mult év február 18-án súlyos kimenetelű robbanás történt a Szent Rókus kórház egyik pincehelyiségében. Akkor szerelték fel a Magyar Mosd és Fertőtlenítő Gépgyár R.T.-nól a főváros által rendelt fertőtlenítő kész leket, amely azonban felrobbant és a közelben tartózkodó Fok .te István munkás meghalt, mig két másik munkás: Hertelcndi Amdrás és Pap JózSef 2o napon tul gyógyuló sérüléseket szenvedte 1-:, A szerencsétlenség utánmegindult, a vizsgálat s ennek során megállapították, hogy a kazán-robbanást az idézte elo, hogy a tartány ajtajának lezárására szolgáló kalantyu nem acélból, hanem öntöttvasból készült -, amely nem bírta a nagy légnyomást és detonációt idézett elő.
