Magyar Országos Tudósító, 1934. augusztus/1

1934-08-06 [107]

FOGHÁZBÜNTETÉSRE ITELT A KÚRIA EGY HAZIUBAT, MERT ERŐSZAKKAL AKARTA VISSZATARTANI A LAKÓ BÚTORAIT. Több, mint ogy éve állásnélkül volt Thein Jenő magántiszviselő.^Hérom^ gyermekét és feleségét ez idő alatt csak rokonai és jóbarátai támogatásából tudta eltartani. A házberre azonban máp nem jutott. Több,mint félévi házbérrel volt már adós, mikor Traum Gábor háztulajdonos kijelentette, hogy nem tűri tovább meg bérfizetés nélkül a házában.. A háztulajdonos kijelentette azonban azt is, hogy ő Tehin bútorait nem engedi elszállítani-, azokat törvényes zálogjogánál fogva vi sszatart ja. ^ Az állás- '. nélküli tisztviselő mindont elkövetett, hogy legalább annyi pénzt szerezzen, hogy a bútorait magával vihesse, de'az sehogysem sikerült. Végre mikcrmár látta, hogy sehogysem sikerül a pénz-szerzés, elhatározta, hogy bútorait mindenképpen magával viszi. Ebben azonban a háztulajdonos megakadályozta olyképpen, hogy Kleiner Jenő nevű házfelügyelőjével Theint a családjával együtt a lakásából erőszakkal kituszkolta," a lakást lezárta s a bútorokat visszatartotta. Thein kétségbeesésében a rendőrséghez fordult, ahol azmtán Traum Gábor háztulajdonos és Kleiner Jenő házfelügyelő ellen zsarolás vétsége cimén indult meg az eljárás, . A törvényszék előtt a háztulajdonos azzal védekezett, hogy kénytelen vöi» lakójának a bútorait visszatartani, mert az adót őrajta behajtják és ehhez egyébként is a végrehajtási törvény értelmében joga volt, mert nem tett egyebet, mint csak a törvényes zálogjogát gyakorolta. A törvényszék nem fogadta el a háztulajdonos védekezését és z sarolás vétségében mondotta ki bűnösnek ugy a háztulajdonost, mint a házfelügyelőt, Traum Gábor háztulajdonost kétheti, Kleiner Jenő héz felügyelőt p dig egy heti fogházbüntetésre itólte, de az Ítélet végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette, A tábla a törvényszék Ítéletét helybenhagyta, s a bejelent ott sommiségi panaszok folytán ma tárgyalta az erőszakoskodó háztulajdonos ügyét a kúria Pazár-tanácsa. A kúria is helybenhagyta az alsóbiróságok fogházbüntetést megállapító Ítéletét, de az itélet végrehajtásának felfüggesztését mellőzte. A kúria indokolása szerint az alsofoku biróság*5k helyesen mutattak rá, hogy a vádlottak, a bérbeadót törvényileg megillető zálogjogot a sértett bérlővel szemben meg nem ongede: t mód), n gyakoroltálé. A kúria szerint a törvényes zálogjog jogszabályaink érteimébon csak a bíróság igénybevételével gyakorolható. A bérlemény területén lévő ingóságok birtokbavétele céljából a bérbeadó az ellentállást kifejtő bérlő személye ellen som erőszakot nem alkalmazhat, sem a bérlőt tettleg bántalmazni nem jogosult. /MOT/H. LOPÁSÉRT ELÍTÉLT MAGÁNTISZTVISELŐ. A büntetőtörvényszék Schirilla-tanácsa ma tárgyalta Schőnfcld Rezső magántisztviselő bűnügyét, aki főbérlőjétól néhány..nappal -ezelőtt ogy rend ruhát lopott és azt eladta, A törvényszék Schőnfoldet lopás bűntettében mondotta kibünösnok és ezért nyolc hónapi börtönre itélto el, Az'itelet ' ellen ugy az ügyész, mint az elitéit fellebbezést jelentettok be./MOT/MA.