Magyar Országos Tudósító, 1934. augusztus/1

1934-08-06 [107]

BICIIOÍI-SEECIALIBTÁK A BÍRÓSÁG ML OTT. Héthelyi-Ferenc dr. .törvényszéki biró ma újból több kerékpárlopási ügyet tárgyalt. Az egyiknek vádlottja Fejes József segédmunkás volt, aki valóságos specialista mödjáia lopkodta el a házak elől az őrizetlenül hagyott kerékpárokat. A Pozsonyi uton, az Akadémia utcában, a Szilagyi Dezső téren és még más helyeken követett el lopásokat, .de bűntársa is volt Heaa Sándor asztalos segéd és két orgazda személyében. Pár nap előtt Bakos An- . dor kifutó a Corvin^áruház előtt egy lámpához láncolta kerékpárját addig, amig bevásárolt. Herz hidegvérrel lecsatolta a láncot és a kerékpárra ülve a RÁkoozi ti: felé igyekezett, az örszemes rendőr azonban észrevette a lopást és a járókelők segítségével elfogta. Herz Sgndor beismerő vallomást tett és nyomorával védekező :t. Fajes, akit. szinten több rendbeli lopásért kért felelősségre vonni az ügyészség, .hasonlóképpen beism ró vallomást tett. A törvényszék a tárgyalás lefolytatása után a már büntetőét előéletű Fejest háromrendbeli lopás bűntettéért hat hónapi börcönre, Herz Sándort p:dig lopás és orgazdaság vétségéért három hónapi fogházra italte ;1. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/Sy. ---A TÁBLA FEGYHÁZReNTETESSEL SÚJTOTTA A VAKMERŐ UJSZASZI RABLÓTÁMADÁS TETTESEIT. Szabó Fcronc tápiósz.: lei jómodu gazdálkodó ez év januárjának : gyík napján, a. késő esti órákban, egylovas kocsiján betért az gyik ujszászi országúti caárdába. Itt iddogáltak, nagyobb társasággal,.fi.mecz József 22 éves és Kerekes Ferenc 2o éves ujszászi napszámosok, akik csakhamar f igy elmos :k le tt ok arra, hogy Szabó nagyobb bankókkal fizet. .Fizetés utár. a tápiószoloi gazdálkodó fölszedelöTködött, de mielőtt kocsijaim felülhetett volna, a két fiatal legény a sötétben utána lopózkodott, lerántotta a szekér üléséből, agyba-föba verte és körülbelül 5o pengőt tartalmazó pénztárcáját elvéve, .a. súlyosan sérült embert vérébe fagyva otthagyták a mindketten elmenekültök..Szabó Ferenc feljelentés^ alapján a csendé" rak 1; eme ez Józsefet és Kerekes Ferencet másnap elfogták s a két merénylőnek a kecskeméti törvényszék előtt kellett felelni., tettéről. A törvényszék mindkettőjüket rablás bűntettében mondotta ki'bűnösnek és Őzért fejenként 5-5 évi fegyházbüntetést szabott ki reájuk.. A budap ,-sti Ítélőtábla Kállay-tanács a most nyomatékos anyhitőkörülménynok vette a két vádlott töredolmes b„ism„rését, fiatal életkorát és bortól felhevült állapotát, ugy, hogy ahhoz kép.-st ROBBBCZ'büntetését három évre, Kerekes büntetését pedig négy évre 1eszállitotta, A vádlottak védői a. táblai Ítélettel szemben sendiségi panaszz jelentetlek bo. /MCT/Ky. A TÁBLA EGYHETI' FOGHÁZ UTÁN FEMENTETTE A SIKKASZTÁS VÉTSÉGÉVEL V-AECLT VAGYÉSZETI GYÁROST, . Hajabáies Károly 48 éves budap. sti vegyészeti gyáros Teréz körúti lakásán Ádám Karoly nagykereskedő számára bizonyos berendezési tárgyakat bíróilag lefoglaltak. Ugyanezekre az értékas bútorokra'dr. Gritó Károly ügyvéd néhány nappal későbben felülfoglalást végeztet J ; t..Amikor azonban az'árverésre ^került volna sor, a. lefoglalt, illetve felülfoglalt bútor tárgyakat a végrehajtó nem találta meg a lakásban, minthogy azokat Hajabács időközben részint értékesít ette, részint ogy pélomühelyb_n re.ktároztatta el. Emiatt a Vegyészeti gyárossal szemben,, sikkasztás vétsége címén, hivatalból bűnvádi eljárás indult s a büntctőtörvenyszék Hajabács Károly! a terhére rótt vétség toki-: te Gében bűnösnek mondva ki, egyheti fogházbűnt.tésr., Ítélte. - A kir.. tábla. Csonka-tanácsa azonban elfogadta a vádlott gyáros védekezését,.aki ugyanis időközben tartozásait teljesen kiegyenlítette, .s igy a fellebbezési bíróság az elsőfokú ítélet m,gs ommisitéa mellett a vádlott gyárost a sikkasztás vétségének vádja, alól jogerősen felmentette. /MOT/KY,.