Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3

1934-06-23 [104]

- — ZU DREHR-UGY /7,folyeat^s•/ ©r. Vida Béla volt miniszteri titkár tett ezután vallomást. Arról nem tud, hogy Vass és Dréhr képeit miként rendel;ék meg. Elmond .a, hogy a minisztériumból azokat a ládákat, molyéknek Dréhr képei voltak, Hankó Elemér utasítására ö szállíttatta Dréhr Imre lakására* Dréhr Imre kérdésére ki jelentett-e; hogy több Ízben rendelt képekot fényképésznél, de nem Brucksteinernél, Szerinte Vass József több izb en adott át pénzt Bankónak, hogy magántartozásait kifizesse, igy például- enjlékszik arra, hogy fa és szénrendelést intézett Hanko a miniszternek. Tud arról is, hogy Hankó a dologi kiadások rovatában elszámolt olyan összegeket,amelyok különböző személyi természetű rendeléskre vonatkoztak, pedig Vess miniszter pénzt adott át néki, hogy abból fizesse ki az egyes tárgyak arát. Tarsoly Ferenc segédhivatali igazgató a bizalmas rendelkezésre a miniszteriumba"boh±voct" 21ooo pengő elszámolására vonatkozóan , ett vallomást. Kijelentette, hogy ő pénzt nem is látott, Hankó' nyugtákat adott át néki és a nyugták alapján kellett elkészítenie az elszámolás t, amint mondóeta, Hankó már tervezetet készi cett az elszá -olásról és ő a tervezet alapján készitetee el az aktát. Az elszámolást kétszer kell e't megcsinálnia, mert Vass mini sz tor halála után a nyugták közül többet 'elcserélt ek és az elszámolásban azokat a tételeket, melyek arról szó'ltek, hogy'a pénzt az államtitkár rendelkezésére bocsájtottkk, módosítani k Ilett, ezek helyett azt írták, hogy a pénzt Vass miniszter kendőik ezé. 're fizették ki. - Hivatkozott Hankó arra, hogy az utasitást Dréhr adta? - Hanko mindig hivatkozott valakinek az utasítására, vagy a miniszterére, vagy az államtitkáréra. Elmondta még ezután, hogy a Brucksteiner-féle nyugta körül is zavarok voltak, ugy anis az elszámolásnál az első nyugtát nem leim e; tt felhasználni, mert a dátum Hankó szerint nem volt megfelelő és Hanko kijelentette, hogy majd megfelelőbb dátumú nyugtát szerez, Széchy István dr, királyi ügyész annak igazolására, hogy a' 21ooo pengő "behívására" vonatkozó ügyiratot Dréhr Imr., kiadványozta, 1 .csatolt egy, a legfőbb állami számszékhez intézett iratot, melyet I.k.hdoky Kornél irt alá. Az iratban a következe mondat szer pel: "Dréhr Imre k i adv ány o z á s év al," Dréhr Imre az' ügyész által be torjesztott iratra vonatkozóan a következőket aiondta: - Mándoky Kornél azt vallotta, hogy sosem látott általam kiadványozott ügyiretot.'Kérem errevonatkozóan az ő kihallgatását, Gál Jenő dr, védő megtekintette az iratot és annak a véleményének, adott kifejezést, hogy kétféle irás szerepel azon. Pór Mihály minisztériumi altiszt arról vallott, hogy segédkezett, amikor a minisztériumból a lipótmezei elmegyógyintézet autóján Dréhr Imre lakására szállították a Brucks tednor által készi tett Dréhrk épeket. - Küldtem én ön által pénzt Patkó Szandtner államtitkárhoz? lérdozte Dréhr Imre, - Nem, soha, Ez^el a tanu kihallgatása véget is ért. A törvényszék a kihallgatott tanukat, kivéve Angyal Kálmán dr.-t, mageskette, Angyal -é'I-mán miniszter' tanácsos megosketése fölött a törvényszék később hat. e-ea. Az elnök ezután szünetet rendolt el. /Folyt,köv,/ P. A KÚRIA JOGEGYSÉGI TANÁCSÁNAK DÖNTÉSE. A magyar'királyi kúriának a közpolgári ügyekben alakított jogegységi tanácsa dr. Juhász Andor, a m.kir. kúria elnökének elnökleséval tartott ülésén a következő döntvényt hozta: " Az a követelés, amely a hit lezo kiskorúságának tartama alatt, a pénz értékének csökkenése idején névértékben telj esi tett és jogfenntartás nélkül elfogadott fizetéssel nyert kiegyenlítést, megszűntnek tekintendő és arra csupán a megszűnt köv.t.lések átértékelésére vonatkozó külön jogszabályok alkalmazhatók." /MOT/ P.