Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3
1934-06-23 [104]
---ZSAROL Z 23* IIP FAR. Ma folytatta a bűn tető'törvényazék Várady Bronnor tanácsa Poncsi Joza efné magánzono és Korchma Barnabás állásnélküli sofför közoklráthamisiéási illetve zsarolási bünperénok tárgyalását, Pencsinó és Korchma - a vár. szerint - oz év január 4-én a Budakalászi Textilművek fÖtlsztviselöjéndfc Faludi Imrének levelet Írtak és megfenyegették, hogy ha nem fizot looopengőt, leleplezik ugy őt, mint barátnőjét, akivel benső kapcsolata ve .. Az okirathamisítási vád abb^l származik, hogy Korchma Komjáti Béla földbirtokosként jelentette be magát a rendőrségi'bejelentehivatalnál, hegy ilyen névre szele útlevelet szorozzon magának. Erről - a vád szerint Poncsiné is tudott. Korchma Barnabás azzal védekezett, hogy sohasem adta ki magát Komjáti Béla földbirtokosnak, Foncsim- jelentette öt igy be. A zs arc lássa! kapcsolatban azt adta olö, hogy tréfából irta a levelet Poncsiné Faludinak, erről ő Is tudott, de nem votto komolyan. Poncsi Józsefné ezzel szembon azt vallotta védekezésében, hogy Korchma Barnabás őt is meg téveszt ot te , ugy mutatkozott be neki, i mint Komjáti Béla földbirtokos, akinek Dobroceh mellett van a birtoka, tehát jóhiszemű volt, amikor a rendőrségen ilyon néven jelöntette bű, A 1 JVolet tényleg ő irta az ál-Kom ját i kérésére, aki azzal vette erre rá, hogy meg akarja tréfálni Faluöit, akinek annakidején alkalmazottja volt. Több tanút hallgatta!: ki, akik közül egyesek igazoltál:, hogy Korchma agy el okoló klubban, mint Komjáti Bé la földbirtokos te e elvételt kért. A törvényszék a bizonyítási eljárás lefolytatása valamiét Parády László dr, ügyészségi alelnök vád és Mándy Sándo r dr. a Sa a lápét sry Gyula dr. védők felszólalása után a törvényszék bűnösnek'mondta . lei Korchma Barnabást zsarolás kísérlet 0 és közokirat hamisítás vétse .a eb és őzért kétszázötven pengő pénzbüntetésre Ítélte, amit az ol,.zot a letartóztatással lerovottnak vott, Poncsi Jözsofnét p ,dig zsarolás vétségének kísérletéért loo pengő eénzbüntotésscl sújtotta. Az Ítélet jogerős • /MOT/Sy. AZ. _ ORSZÁG OS ŐSYVED- OTTHON géXESóLET UJ TISZTI1LLRA. Az Országos ágyvéd-Otthon Egyesület héítfön tartott tisztújító közgyűlésén a következő-tisztikart választotta meg: elnök dr. Kozma Jenő, ügyvezető elnök dr. Kadosa Marcell, elnökhelyettesek dr; Kramar Emil, dr. Laufar József, dr. Medvigy Gábor, dr. Opler Emil, dr. Széli Gyula, és dr. Márczoll János; Igazgató dr. Menyhárt Gyula, főtitkár dr. Komlós! Gyula, titkárok dr. Fodor Lajos, dr. Schönfeld Miklós, ügyészek dr. Győri Ákos, dr. Timár Dezső, pénztáros dr. Rott Pál, helyettes dr. Borain Kálmán. Számviz sgálebizottsági ' elnök dr. Balogh' L, Sándor, ellen-ór dr. László Arnold, igazgatóság dr. Bodor Géza, dr. Dániai Miklós, dr, Dusárdy István, Király Aladár, Lovas József, Lukács Imre,-vitéz Mcneáe e Zoltán, Machnievicz Dezső, vitéz Pétery Aladár,'Vécsei Béla, Megválasztották ezenkívül a huszonöttagu választmányt is. /MOT/ H. ZU DREHR ÍGY. /8. folytatás. / Szünet után Varró Sándor miniszteri osztodytanácsos, néhai Vass József egyik sz omélyi titkárja tesz tanúvallomást. Az elnök kérdén seira válaszolva előadja, hogy Brucksteinor-féle képekrőlm indás s?v . nyit tűd, hogy Vass József körülbelül 3-4 hónappal az elhalálozása egy izben behívatta és átadott a tanúnak 46oo vagy 47oo pongSt, azzal, hogy ezt, mint a képek vételárát, Hankó utján adassa át a gyárosnak. - kn egyébkent csak Vasa miniszter ur képeit láttam - iái- ti ki Varró., dr. - Dréhr Imre fényképeinél közvetlen tudomásom nincm.n. - Miért nem mondta ezt-az ügyészségen tett va11omásában*1s? - kérdezi a tanútól dr. Bary Z 0 ltán. - Nem tudtam, hogy erről a dologról is szö van. -_„„, /Folyt. köv ,/Ky.
