Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1

1934-06-08 [102]

Halász Poronc laka sberondozé si vállalkozó feljelentésére az ügyészség csalás büntette cimén vádat omolt E'oinborgcr Pál dr. orvos ellen, akinek ügyében ma tartott tárgyalást Sebők Zoltán dr. törvényszéki biré. E'cinbcrgcr dr. a vád szerint Hálás zéktól I060 pengő értékű bútort vásárolt a tulajdonjog fönntartásával és vagyoni viszonyai tok int etében megtévesztette a céget. Kétszáz ötven pengőt fizetett, dc a többivel adós maradt. A vádlott orvos tagadta bűnösségét s azt hozta fol védekezésül, hogy'legkevésbé som volt szándékában megtéveszteni a lakázb orendező céget, A helyzet az volt, hogy nom tudott fizotni s ezért nom törlesztette a további részleteket, de a bútorok azóta már visszakerültök a céghoz. Mankóvics Antal dr. királyi ügyész olejtotto a vá-' dat az orvossal szembon, de a feljelentő cég képviselője ávotto a pótmagánvádat és ugy csalásban, mint hitelsértésben kérte a-bűnösség megállapításait . A folj elöntő szerint ugyanis Weinbcrger dr. fondorlatosan járt cl a bútor körül. A ház tulajdonosnak mindig adós maradt ogy bizonyos összeggel, hogy a háztulajdonosnak joga legyen a bútorhoz s a Halász cég no vehosso vissza. Sebők.biró az ügy iratait áttette a törvényszékhez, mort a hitclsértösi ügyek a törvényszék hatáskörébe tartoznak, /KOT/ Sy. ---ZU DREHB IMRE GY, /8. f oltta :ás,/. Petko Szandtnor Aladár dr. miniszteri osztályfőnök, cimze tes államtitkár volt a köveokozó tanú. Elmondotta, hogy a bicskei • kaátély megvásárlása idején a gyormekvédelmi-oszt.ly vsz. tb je volt. - A miniszter ur átérezte, hogy g ormekvédolmi intézmények létesítésére van szükség s ezért erre a célra külöubözö ingatlanokat vásárolt. Ilyen colra vásárolták a bicskei kastélyt is. A tárgyalások során a vételárba én nom folytam be. A miniszter ur megbízásából Scholtz államtitkárral ogyü t, kint jártunk Bicskén, hogy megállapítsuk alkalmas-e a kastély gyermekvédelmi célra.. Erdei-iskola, árvaház, es gyermoknyaraltató céljára alkalmasnak találtuk az épületet, b '." - ü

n szerint megért a kastély öoo.ooo puigót? - kérdezte - Ha össze hasonlitjuk a többi ingatlan vásárlásokkal, azt kell mondanom, hogy megérte, - Az tlso akta kinek a kezéből származott? - Drehr Imro államtitkár utján jutott az ügyosztályhoz ;y adásvételi szerződés-tervezet, melyet ugy tud cm Krausz Simon kész i* tttt. Az oszt:ly elkészítette ezután a torvozstet, azt átküldte a k incstári jogügyi igazgatósághoz, ^onnan visszakerült és azután én referáltam a miniszternek, - Ön tartozott Dréhr Imrének referálni? - Nem tartoztam Drehr Imre hatáskör; alá, de mégis magj elöntőm előtte és tájékoztattam öt az ügy-król. - Bethlen Is tvun gruf érdeklődő .t a bicskei ka tely ügye _ Nom hallottam ..rról. - Kihoz járt Krausz Simon a minisztériumban? - Ugy tudom, hogy a miniszterhez és Dréhr Imréhez. - Milyen viszony volt Krausz Simon és Dréhr I

m

r s közi' 11? - Nem beszélt Önnek Batthyány Gyula grof arról, hogy ok csak 425,000 pengőt kaptak a kastélyért és az állam öoo.ooo pengőt - Erről nom beszéltem vele. Az ügyész kérdésére elmondta, hogy műszaki véleményt nom látott, a védő' kérdésére pedig' ki j elent e : to, hogy Vass József nagyon határozott,. ni.rgikus ember volt. Hepp Baján Ernő dr. miniszteri oszt..l;

v

tanácsos tett ezután vallomást. Elmondta, hogy Dréhr Imre adta át néki a bicskei kastély megvásárlásáról szóló fezorzodés-tervozotet, hogy abból aktát készítsen. Az ügyről Dréhrnek referált, mint a miniszter'helyet öcsének. /Polvt. köv./P.