Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1

1934-06-07 [102]

zu HiUUlö ouu D UJjliiifi Uo . /i. ioiytacas./ Krausz Adolf azzal védekezett, hogy csak aszisztált a pénzek kicserélésénél, de Semmi egyéb szerepe nem volt és igy nem is tudhauta, hogy hamis 5oo dollárosról van szo. baumeister Ernó, akit harmadiknak hallgatott ki Fonyódi elnök, Rebole'ssel ellentétben adta elo a hamis 5oo dolláros törtene­tét. - Rebeles azzal jött egyszer hozzám - vallotta - hogy szüksége volna 2ooo pengőre egy butorvásárlási ügy lebonyolítására, ami kitűnő üzletnek igérke ik és én is részesednék a haszonból. Azt igérte, hogy ha adok neki 2ooo pengőt, biztosítékul átad egy 5oo dol-» láros bankjegyet fedezetül. Rokonomtól kölcsönkértem a 2ooo pengőt, aminek ellenében azután megkaptam az 5oo dollárost, amiről sejtelmem S'.m volt, hogy hamisitvány. A 2ooo pengőről kölcsön-nyugtát kaptam. Néhány nap múlva Rebeles azzal jött hozzám, hogy adjam vissza az 5oo dollárt, be akarja váltatni magyar pénzre; Kérésének eleget tet­t m, de Rebeles huzta-halasztotta az eladást, mire együtt kértüH'. fel egy Krausz István nevü férfit, hogy segitsi»en az értékesítésnéli Krausz István megpróbálta a beváltást, de nyomban felismerte a ha- ' mis: pénzt, mire felháborodva utasította vissza az ilyen megbízatást. Én nyomban ügyvédemnek panaszoltam el Rebeles eljárását és meg is indult a bűnvádi eljá ras . Baumeister a védekezésében előadottakat tanukkal igazol­ta, mire a törvényszék a bizonyítási eljárás lefolytatása és Schüsz­1er Rezső dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után Rebeles Györgyöt bű­nösnek mondta ki hamis pénz £srgalombahozatalának bűntettében és ezért büntetett előéletére való tekintettel két évi fegyházbüntetés­re x telte, két vádlott társát azonban az ellenük emelt vád alol fel ­mentette. Az indokolás szerint Rebeles rászedte Baumeistert, aki tu­lajdonképpen áldozata neki s erre való tekintettel a törvényszék ugy határozott, hogy az ügy irataivisszakerülnek az ügyészségre Rebeles ellen Baumeister terhére elkövetett csalás miatt ujabb eljárás meg ­indítása céljából. A vád képviselője indítványozta Rebeles letartóz­tatást, amit a törvényszék el is rendelt. Az Ítélet egyébként nem jogerős. /MCT/Sy. BILLER IRÉNT A KÚRIA IS ELUTASÍTOTTA 7 000 PENGŐS KERESETÉVEL. Billar Irén szinésznő, mint ismeretes, évekkel ezelőtt polgári pört indított Priöd Pál részvénytársasági igazgató ellen, egy 7ooo pengős valtekölcsön megítélése iránt. A törvényszék helytadott a keresetnek s az ítéletet a tábla is jóváhagyta, de a :uria feloldotta az alsó­birosági Ítéleteket és a bizonyitási eljárás kiegészítése végett visz­szaküldte az ügy iratait az Ítélőtáblára, A tábla ujabb tárgyalásán személyesen megjelent a Hoollywoodból aznap visszaérkezett szinmüvész­nó^is, ki is hallgatták, de a f llebbviteli bir°ság ellenfelét bo­csájtotta esküre. Ezek után a tábla megváltoztatva az eddigi Ítéle­teket, Billér Irént keresetével elutasította, • Az ügy V'égsőfokon a loiria elé került, amelynek Zsi ,vny­tanácsa cr. Eávid István kúriai biró referátumában, a mult héten fog­lalkozott részletesen a régóta huzodo pörrel. A kúria mára tűzte ki végső határozathirdetésének napját. A kúria a felperes Biller Irént felülvizsgálati kérelmével elutasította és 12o pengő költségben el­marasztalta. Megállapította az itélet indokolása, hogy a felperes pa­naszai, amelyekkel az ujabb táblai ítéletet megtámadta, alaptalanok. Iratellenesség, jogszabálysértés a tábla részéről nem történt, ezért a felperest felülvizsgálati kérelmével el kellett utas itani ./MOT/lCY",

Next

/
Oldalképek
Tartalom