Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1

1934-06-07 [102]

jüZVLDl K-AIlAiiAi V.-LAÜaT. ü UK. Hé tf on kezdődött az : gyvédi Kamarában a képvisl^ti közgyűlési tagok i;ie- választása. Á most életbelépett törvény szerint, mint ismeretes, a jövőben az ügyvédi Kamarai közgyűlésen a ti ztikaron és a választmá­nyon kivül csak az a 25o ügyvéd vehet részt, akit az egész ügyvédi kar a közgyűlésre kiküldöttként megválaszt.. Most első alkalommal vá­lasztanak az agyvédek kisközgyülési tagokat és igy érthető az az érdek­lődés, amellyel az ügyvédi testület azt a nég'­r nap óta folyó válasz­tás 1 : kis éri.. A szavazást péntek délut.n 2 órakor fejezik be és nyom­ban hozzáfognak a szavezatok összasz találásához. Az eredményt szomba­ton délben 12 órakor hirdetik ki. A lajstromos szavazás is uj az ügy­védi választásoknál s igy annál is inkább kivámosi mindenki az ügyvé­dük közül az eredményre, mert az egész rendszer még kiprobálatlan. A választást vezető Mcdvigy Gábor elnök igen erélyes kézzel vezeti a szavazást, többen kissé indokola lanul tulszigorunak is tartják né­ni :ly intézkedésé t, igy a rendőri segédlet igénybevételét is, de azért azt általában megállapítják, hogy kifogástalanul pártatlan vezetése eredményezte az egész választás példás lefolyását. Csütörtökön a dél­előtti érákig 2426 ügyvéd adta le szavazatát. A választás titkos s igy a várható eredmény még bizony talán,•de az egész választás képéről érdekes adatokat mondóét Blauner mór dr. a kamara főtitkára: - Az ima ár nagy napja tartó v'lasztáa, teljes csendben folyik és meglepő, hogy már az Isö két napon az ügyvédi kar több, mint felerésze leadta szava aeát. Ehhez azt hiszem az is nagymérték­le n hozzájárult, hogy a szavazás kötelező é. az ügyvédek, mint a jog és törvény őrei, mindig és mindenben példát mutatnak alkotmányos és törvény ti sztélé tűkről. Pedig a most élstmdépő kisközgyülési rendszer teljesen távol áll az ügyvédi kar többségének felfogásától és látható mégis, hogy az egész üg: r v di testül et milyen példás fegyelmezettséget tud mutatni. A szavazás titkos és igy még semmi biztos adat nincs ar­ra, hogyan alakul ki a szavazás eredménye. Az urnákhoz járulók han­gulatábel azonban nem nehéz arra következtetni, hogy a szavazók nagy­része nem kivan az ügyvédi tradici.kon változtatni, A pártok számár, 1­nyában a szavazás eredménye nem fog lényeges eltolódást eredn ényezni s tucjrjdóriképpen egy párt sem 1 sz legyőzött pár.:, mert az aranyos választás természete azt hozza magával, hog-- bizonyos számú jeleiéit minden párt bohoz a közgyűlésbe, - A beérkező közgyűlési tagok megoszlása már a Só-ára kítüZÖtt évi rendes közgyűlésen mutatkozik majd s ezen a napon lesz alkalma első izben a kisközgyülésnek az évi j el'intéssel,költségve cés­sei és a kar legfontosabb kérdéseivel foglalkozni. Ez a közgyűlés a beérkezet;, indítványok nagy számára való tekintettel legalább három napig fog tartani. /MOT/H. KET EVI FEGYHÁZRA ITi L r EEK ES AZONNAL LETARTÓZTATTAK -GY KEMÉNYÍTŐ­GYÁR 03T, . . ; Érdekes b npert tárgyalt ma a büntetőtörvényszék p» on y6dt-tanácsa. Re­beles György keményitogyáros, Krausz Adolf bor- s hordó-ügynök és Baumois eer Ernő vendéglős voltak a vádlottak, akik ellen az ügyészség hamis pénz csalárd használatánál- büntette cimén emelt vádat A vád szerint Baumeister Rebeles és Krausz közvetítésével egy H 1 er nevű. ismeretlen egyéntől 2ooo pengőért hamis 5oo dollárost va­sa.'olt, amit értékesíteni akart, de felismerték a hamisítást és meg­indult a bűnvádi eljárás. Rebeles, akit elsőnek hallgattak ki, tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy egy kávéházban ajánlotta neki az azóta ismeretlen hely­re távozott Keller nevű fiatalember az 5oo dollárost, amire1 n em tud­ta, hogy hamisitvány. Baumeister, akinek szóvátette a dolgot, hajlan­dó volt átvenni a pénzt, amelyre 2ooo p engö kölesönt adott. Hangsú­lyét, ta, hogy nem tudott a dollár hamis voltáról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom