Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1

1934-06-07 [102]

1. törvényszéki kiadás. Budapsst, 1934. június 7.. KÁLDY TIVADAR DR, 1 GYVÉDáT A TÁBLA SIKKASZTÁSÉRT JOGERŐSEN HAT HÓN AFI BÖRTÖNRE ITÉLTE, A kir. ügyészség vádat emelt dr. Káldy Tivadar ügyvéd ollón folytatólagosan elkövetett sikkasztás büntette cimén. A -aádirat értelmében Káldy dr., aki abban az időben, amikor a vádboli bűne sclolonény történt vagyis az 1931 év folyamán, dr. Csizmadia Endre budapesti ügyvéd irodáját vezette és Stand Feroncnétől, az iroda egyik ügyfelétől átvett" 13oo pengőt, azzal a rendeltetéssel, hogy ezt a pénzt juttassa cl Hatos István budapesti lakos közeihez. Káldy Tivadar a pénzt állítólag jogosulatlanul a saját céljaira használta fel. Ugyanebben az időtájban átvett Káldy dr. ügyvédi irodavezető Hatos Istvántól is mintegy 8oo pengőt, azzal a célzattal, hogy a pénzt fizesse bo a központi ilío- • tékkiszabási hivatalnál; az ügyvédjelölt azonban a vád szerint ezt a pénzösszeget is a saját céljaira költötte cl. Káldy Tivadar a büntetőtörvényszéki f őtárg'~aláson bois-' morto a két összog átvételét, de tagadta bűnösségét 3 azt állitotta, hogy az összegeket részbon eljuttatta rend .-ltot és i helyükre, részbén pedig az azótaelhalálozott irodafőnökének: Csizmadia Endre dr. ügyvédnek adta át. A biroség azonban a kihallgatott tanuk és sértettek tanúvallomásával a vádlott ezt a védekezését mcgcáfclinak tekintette s ezért dr. Káldy Tivadart bűnösnek mondottaki folytatólag elkövetett sikkasztás bűntettében s a 01-ik enyhitöszakasz alkalmazása mellett ' hat hónapi börtönbüntetésre és három évi hivatal vesztésre itélte el. A tábla Csonka-1anácsa most dr. Rübcii József táblabiró referátuma alapján, dr. Tyápay Ede kir. föügyészhelyettos vádbeszéd:; után az - elsőfokú Ítéletet indokainál fogva jogorősen helybenhagyta. .. /MOT/KY. —UZSORA KÉTSÉGÉÉRT PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY GYÓGYSZERÉSZ HÁZAS?/"RT. A tlákoshegyi községi tejcsarnok tulajdonosnője az 1931 év folyamán két részletbon, összesen looo pengő készpénzkölcsent vett fel dr. Koiszmann Ödön 53 éves gyógyszerésztől, valamint feleségétől, szül. ' Szigeti Irén 5o éves háztartásbeli asszonytól. A gyógyszerész házaspár - az ügyészi vád szerint - a kölcsön után igen magas kamatozást kötött ki; nevezetesen Reiszmannék követelték, hogy a tejcsarnok tulajdonosnője naponként egy és fél litor tejet, hetenként három ebéd kt és ugyancsak ketonként 15 pengő készpénzt fizessen, illetve szolgáltasson ki részükre, Reiszmannék hónapokon keresztül élvezték a szokatlanul magas kamatokat. Végül is az ügy a pestvidéki törvényszék elé korült, amely a tanúvallomások, valamint a beszerzett váltok és nyugták alapján megállani .otta a valc tényállást és a Rciszmann házaspárt bűnösnek mondotta ki uzsora vétségébon és ezért mind a férjet, mind a feleségét egyenként 3oo-3oo Rengő nénzbünt et . src itélte; .egyben sommissé nyilvánította a vádlottak és a sértett között létrejött kölcsönügylet ot. A törvényszék mcgállanitotta, hogy dr. Reiszmann óz felesége kihasználták a sértett szorult anyagi helyzetét s számára oly kikötés mellett hiteleztek, hogy ozzol előidézték, illetve fokozták a sértett anyagi romlását; az adott és kapott szolgáltatások között szembeötlő aránytalanság mutatkozott. A tábla Zelonka-tanácsa most dr. Morocza Dénes táblabíró referátuma után - az elsőfokú itélejtot mindkét' vádlottra vonatkozóan Vw-,l-rX -i->V>r,mr+-o A -h', T-m n í -hál mp.c n Óm •'n/rn'Pris. /MPT/KY.