Magyar Országos Tudósító, 1934. május/2

1934-05-19 [100]

OVADIIÍSIIÜIASZTAS OKLRT NYOLC Hé NA Pl BŐRTOK,. Mas song Miklós vendéglős ellen az ügyészség többrendbeli ovadé ksikkas ztáö sal kapcsolatos csal és büntebte, illőiévé vétség cimén emelt vádat. Ma targyalta az ügye'; (Eeisz Lajos törvényszéki biró, Mas song a vádirat szerint ujebb módját találba ki a pénzszerzésnek* Tárgyalásokat kezdett olyan egyszerűbb emberekkel,'akik i balmérési jogot szereztek, de nem vo.Tt pénzük az üzlet megnyitásához, Mas33 ng felajánlotta, hogy pénzest^rskéntként belép az üzletbe, amit az engedélyesek boldogan fogadtak el remélve, hogy némi jövedelemhez jubnak a bormérés révén. Massongnak azonban nem volt pénze s ezen ugy segiteet, hogy egyre-másra ve ebe fel a leendő italmérésbe az óvadékos alkalmazottakat, de az igy szerzet'; pénz nagyreszét elköltőébe és dem az üzletekből nem*lett virágzó kimérés, s: az alkalmazottak sem kapták vissza pénzüket. Massong a mai tárgyaláson bagadta bűnösségét s azzal vedé-' kőzett, hogy a felvéts alkalmazottak bel egyeztek a pénz felhasználásába. Egyes ese bekben sikerül b is ezb bizonyitani, de a kihallgatott sértettek •• és tanuk a vád legnagyobb részét igazolták. Parády László dr. ügyészeégi alelnök vádbeszéd:- ueun a törvényszék Massong Miklóst háromrendbeli sikkasztás büncebee, kétrendbeli vétség, kétrendbeli csalás büntette és :gy vé ség miatt nyoíchonapi börtönbüntetésre it-lte. Az Ítélet jogerős./'.'"' FELMENTŐ ITéLET AZ ÖNGYILKOSSÁGGAL VÉGZŐDÖTT MULATOZÁS kGYÉBEN. Ma délelőtt folytatta dr. Héthelyi Ferenc törvényszéki biró annak a crlasi ügynek a fötárgyalását, melynek vádlottjai Roboz Pal kávéházi cégvezető, Szmrekovszki Tibor főpincér és Zinyel Ferenc pincér voltak. A vád szerint mulb év február elején Hunyady Ferenc és Szentgróthy Dániel a Lu dovika Akadémia növendékei betértek a Bohém-mulatzóba és itt, • jóllehet mindke ben már iteásak voltak, mégis egy szeparéba vezettek őket, pezsgőket Vittek asztalukhoz és hajnaltájban 26o pengőről szolo számlát állítottak ki, amelyről megállapítást nyert, hogy olyan ételeket és Italokat, is felsorol c, melyeket a ludovikasok nem is rendeltek. A mai folytatólagos tárgyaláson kihallgatta, a törvényszék az egyik leányt, aki a ludovikasok társaságában mulatott. A táncosnő kijelentette, hogy Hunyady rendelte a pezsgőket, senki nem animálta őket fogyasztásra s a végén ö és társnője tiz pengőt kaptak mindössze társaság* pénz cimén. Grottó László dr. kir. ügyész rövid vadbeszédében fenntartotta a Vádat, mig a védők felmentést kértek azb hangoztatva, hogy Hunyady Ferenc tragikus halál .nak seemi köz nem volt az ügyhöz, a vádlottak nem csapták be a 1udovikásokat, akik nem is kifogásolnák annakidején a számlát, A vádlottak az utolsó szo jogán szintén felmentésüket kérték. Szmrekovszki Tibor elmondotta, hogy a ludovikasok által rendele konyak francia gyártmány volt. Egy ilyen üveg a m ulatónak 2o pengőjébe k,rül,. egy pohár tehát valamivel többe, mint egy pengőbe. Ök egy pohár konyakot 4 pengőért adtak, ami körülbelül 3oo százaléknak felel mog, de luxusüzl.téknél mindcnü t ez a szokás. A törvényszék végül is ítéletében felmentetee mind a három vádló etet. Az indokolás szerint nincs bizonyitek arra vonatkozólag, hogy a csalást elkövették volna, a mulatozó ludovikásokat senki sem animálta italfog:/aez tásra, nem tévesztették meg okét a számla összeállításánál s . . Grottó László kir. ügyész a f lmentések miatt fellebbezett, /MOT/MA, KEHESZEEEGYESSí GEK. - Magyar Bőriparosok Szövetkezete /Dohány u. 5./ bej. cég kényszer-egyességi ügyében a törvényszék az egyességet jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvéni ieotta és a vagyoniéi gye lő diját és kiadását lo74 pengőben állapította meg. -Renner ábrahám Adolf és társa cég /Paulay Ede u. 8./ kényszeregyeőségi ügy-eben a törvényszék az eljárást befejezettnek n35Llve.nl to'tta. - Vaskályha és Vasárukoroskedelmi R.T. /Nagymező u . 21./ kényszeregyességi ügyében az eljárást megszüntető végzés jogerőre emelkedett.