Magyar Országos Tudósító, 1934. május/2

1934-05-19 [100]

ELITÉLTEK A RALAÍJ2LET TUIE. JDONOSNÖT, KI ALKÁLI- AZOT'TNAK JEL-NT-ETTE BE MAG*-T. A büntö co törvényszék Lányi-tanácsa több tárgyalás ut..n ma hirdetőre itala tat Rókus Mária 25 éves kalapüzlet tulajdonosnő és Bodnár István magantisz tviszlö okirathamisi |;ási és csalási bűnügyében. Rókus Mária a vádirat szerint az OTI—nál saját üzl te alkalmazottjaként jelentette bo magát s amikor áldott állapo ;ba ker.lt, mint OTI tag terhességi j áruleko ; is f elvett. Bodnár állítólag . losegits'rete Rókus Mária cs.1ekmenyet és ezért :erál: ó is a vádlptfcak padjára, Kindkarten tagadtak bűnösségüket. Rókus Mária azzal védekezett, hogy Szkladni Lipót kalapos fióküzlet: volt az o üzl te , tehát joga volt magáé aIkalmazoctként szer spcltetni. Másrészt azt adta elo hogy Szkladni felhatalmazása folytán irta alá Szkladni helyett; a bejelentőlapoké:. Kihallgattak több tanút, majd Czobor Miklós dr, ügyészségi alelnök vádb.. szeds után Rókus Máriát okirathaaisitas vétségében bűnösnek találta a törvényszék és ezért három hónapi fogházbüntetésre Ítélte, valamint kötelezte az OTI-nak okozott kár megtéritésére, de a büntetés végrehajtását o évi preb. időre felfüggesztőbte. Bodnárt azonban f lmsncetse, Rékus Mária Ítéleti nom jogerős. /MOT/SY. A KIK LY KÁVÉHÁZ VOLT TULAJDONOSINAK HITELSÉRTESI GY_. Grün Samu a Király kávéház volt twlajfionooama vádlóét volt a büntető törvényszék Schadl-tanacsa előtt. Az ügyészség hitelsértés büntette cimén emelt ellene vádat. Grün á vádirat szerint, amikor a kávéház annakidején csődbe jutott, mintegy 2o.ooo pengő értékű berendezési tárgyat és kintlévőséget elvont a kielégítési alapból s ezzel megkárosította a hitelezőket. Grün Samu azzal védekezett, hogy az ingok eladásáról csak közvetve szerzett tudomást, Vámos Oszkár és Sey Gyula, akik az üzletet vezették, intézkedtek. Egyébkent tagadta, hogy mog akarta volna károsítani a hitelezőket. Kihallgatta a törvényszék a törvényszéki szakértőt a könyvv. actésre vonatkozóan, majd Vámost és Seyt, akik terhelő vallomást tettek. Még más tanuk meghallgatása után a perbeszédek következtek. Seifert Géza dr.

: ét felmentést kért, a törvényszék azonban megállapitotta Grün Samu bűnössé. gét, de mérlegelte az onyhitö körülményeket és három hónapi f ogházbünt • tésre Ítélte, a büntetés végrehajtását azonban próbaidőr felfügce sztettöAz Ítélet jogerős. /MOT/SY. — — — TIZENÖT ÉV ÓTA HüZóDó TERRO RISTA-GYILKO SS * GI BÜNPÖ R AZ ÍTÉLŐTÁBLA"ri'E 'a ELŐTT. - Török Dezső, ezidőszerint harminchárom éves magáhtisztviselő, a kommün idején a vörös hadsereg katonája volt s mint ilyen, résztvett a te? rorcsapat egyes "megtorló" cselekedeteiben is. Szolnok környékén a román közeledtének hírére a vörösök közt felbomlott minden rond, a vöröskatonák fosztogatni kezdtek, mire a lakosság polgári védőörséget állitott fol. ''o*= malis csatározások folytak a vörösök és a védőőrség tagjai közt, amir.Ee során a "fehér" védőcsapat néhány vöröskatonát agyonlőtt .a Szörnyűséges megtorlás következett: a vörös terroristák borzalmas itélőszéket tartottak a védőőrség olfogott tagjait félholtra kínozták, majd parancsnokuk Küsz" kivégzést rendolt él. Budapestről azonban telefonon leintették a kivégzés sek fognatositását, de a szolnoki terrorista parancsnok ennek ellenére elrendelte "intő például" Pozsgay István földbirtokos agyonlöv etését,' A 1:1végzés, amelyben Török Dezső is résztvett, vérlázító módon folyt le. Az első sortűz nem járt eredménnyel, mire a szerencsétlen Pozsgay nyöszörögve könyörgött hóhérainak: ' ''' - Lőjjetek még, nem haltam még meg,., A teroristák másodszor, majd harmadszor is lőttek. Pozsgay István kiszenvedett. A teinsröLstákfölött a kommün után Ítélkeztek,'Török Dezsőt :"a felelősségre vonták, de sikerült elhitetnie a birósá agai, hogy csupán névrokona a keresett tettesnek, igy a biréság - tévedésből - felmentett,. Eszabadlábra helyezte. Az akkor tizénnyolceves fiatalember elhelyezkedet: a polgári társadalomban, megnősült, feleségének azóta két gyermek e-s EkEetett. /Folyt .köv./Ky. ,

v>1