Magyar Országos Tudósító, 1934. május/2

1934-05-14 [100]

/A közigazgatási bizottság ülése. Folytatás, 1, / A főszámvevői javaslatot Borvendég alpolgármester logikusnak tartja és kijelenti, hogy ha azt a közgyűlés elfogadja, akkor az 1934, esztendőre 1,800.000 pengő hiány marad fenn. Amikor azonban ezt megállapítja, kijelenti mégegyszer, hogy • a 15,400,000 pengő nincsen meg, mert azt elköltötték. Éppen ezért a közgyűlésnek fel kellene hatalmaznia a polgármestert arra, hogy az 1933, évi hiány fedezésére kölcsönt szerezzen, Ugy érzi, - folytatja szavait, - hogy az adminisztráció ebben az ügyben nagyon jelentős eredményt ért el, amiárt természetesen nem vár elismerést, mert hiszen csak kötelességét tette meg, ha azonban az igazságtalan és jogosulatlan sajtótámadások tüzében gondolkozik, ugy érzi, hogy néha jó lenne a végzett munkáért elismerés a meghurcolt** ás helyett, A sajtó egyes orgánumai ugy tárgyalták ezt az ügyet, mintha 15,400,000 pengőt elloptak volna a fővárostól. Borvendég szavai után H u s z á r Aladár főpolgármester közölte, hogy a 15,4 millió kérdés komplexumát a csütörtökön összeülő törvényhatósági tanács elé viszik. Véleménye szerint a kérdés teljesen ugy áll, ahogy Borvendég Ferenc előadta, M *. Azzal a hivatalos közleménnyel kapcsolatban, amely a, vasárnap reggeli lapokban megjelent, kijelenti, hogy ő annak kibocsátásról egyáltalán nem tudott. Ezután nyomatékosan a következőket mondjai "Ezidőszerint én még magam is a főváros vezetőségéhez tarr tozónak tudom magom és nem is töltök be alantas állást. Meggyőződésem az, hogy az en tudtom nélkül semmiféle hivatalos közleménynek megjelennie nem szabad. Ebben az ügyben a legnagyobb hiba éppen az, hogy bennünket kellő formában nem informáltak a dclog mibenlétéről, én azonban, amig helyemen állok, igenis tudni akarok mindenről. Tudtomon és beleegyezésemen kivül ilyen állásfoglalásnak helye nincs!" A főpolgármester szavaira Borvendég Ferenc alpolgármest er válaszol. Azt mondja, hogy a polgármestert az ügyről száz százalékig felvilágosította, a kommüniké kibocsátásáról ő maga sem tudott, ' ennek a sajtóközleménynek létrejötte a polgármester szuverén ténye volt. Ezután Wolff Károly mond beszédet. Laikus elemként szólok, - mondja - a közigazgatási szaktudósokkal szemben ítt az autonómiának ezidő szerint egyedüli nyilvános fóruma előtt. Ugy érzem, hogy az autonómia presztizse megköveteli, hogy felszólaljak és teljes tárgyilagosággal hiúságon, ambición felülemelkedve vizsgáljam azt a munkát, amelyet az autonómia a főváros érdekében végzett. A főváros presztízse valamennyi . pártnak köszönhető. És mi történt. Vesszőfutás volt osztályrésze az autonómiának, hozzá nem értő vidéki urnk gyakoroltak kritikát, pedig hozzáértés és tudás nélkül ilyen dolgokhoz hozzászólni nem lehet , A laikus elemet az autonómiában nem lehet lekicsinyelni, mert tudása egyenlő a közigazgatási szaktudóssal, csupán tájékozásában van diferoncia. A főváros méltatlanul és indokolatlanulkapta a támadásokat és a póttörvényjavaslatot indokolatlanul hozták meg, A nagy titokban tartott szanálási javaslatról ki fog derülni, ami az indokolásnál napvilágra jött, hogy nem minden ugy van, ahogy elképzelik és igen gyakran revideálni kell az álláspontot. Elismerem a belügyminiszter jóhiszeműségét, de kijelentőm, hogy ha a törvényjavaslat indokolása nem állja meg a helyét, az ő feladata lesz a reparálás. Ezt az ügyet függetlenül minden sértő szándék nélkül akarom boncol- . gatni. Én már régen figyelmeztettem a főváros vezetőségét' arra, hogy az adók fokozatos csökkenése indokolttá teszi a gondoskodást. Kétségtelen, v hogy ez meg is történhetett volna retorziv intézkedések nélkül. Ha az üzemek felé tekintek, be kell ismernem:, hogy 14 év alatt sem tudtam egyes üzemek valódi pénzügyi helyzetével tisztába jönni. Nem kifogásolom a tartalékolási politikát, de akkor, midőn a főváros presztízséről és végszükség* ről van szó, a parciális szempontokat fel kell áldozni, hogy igaztalan retorziókra ne kerülhessen a sor. Az adminisztráció feladata az. hogy a fe-