Magyar Országos Tudósító, 1934. április/1

1934-04-05 [198]

A HÍRHEDT"ZALGGCÉBULAS" GYENES MkRCELL ÉS TÁRSAI A BIRóSAG ELŐTT. Gyones Marcell neve ••• szerepel a rendőrség, illet-ve a büntetŐbiró ságok előtt. Általában "zálogcédulás Gyénesnek" hivják, aki ellen nagyon sok feljelentés érkezett az utóbbi évek alatt a rendőrségre, de csak mult év márciusában sikerült Gyónást, aki a feljelentések elől Ausztriába szele . ött, Bécsben elfogni és kiadatás utján Budapestre hozni. Gyenes Marcell négy évvel ezelőtt alapította Glóbus Kereskedelmi Vállalat cimén zálogjegy vétel-eladása és pénzkölcsönzéssel foglalk-'ozó cégét, amely ugynevezot pénzes emberekkel bonyolította le üzleteit. Gyenesnek csak zálogjegy vétel-eladásra volt jogosítványa, de - az ügyészség vádja szerint - zálogjegyekre kölcsönöket, is folyósított és a megszorult kisemberek egész tömegét károsította meg. A köl^ söncket burkolt adás-vételi üzlet formájában folyósította^ horibilis kamatokat szedett, de ez nem volt elég: a zálogjegyeket és a zálogba adott kisebb-nagyobb értékű ingóságokat eladta és a pénzt megtartotta. Társai, akik a pénzt boc sá.j to tták a tökével nem rendlkezo Gyenes rend lkezésére, szintén a vádlottak padjára kerültek, de vádat emel az ügyészség orgazdaság miatt azok ellen is', akik a jogtalanul eladott holmikból vásároltak. Tizenhárom vádirat szerepel a nagyszabású bünperben, melynek husz vádlottja, van. Gyenes ellen tömeg, s sikkasztás a vád, de az ügyészség vádiratot adott ki ellene többrendbeli uzsora bűntettéért, csa* 1 ásórt és na gánokirathamisitásért is, amelyek mind kapcsolatosak a zálogjegy üzérkedésekkel. FÖbüntársa a máp bünte tett előéletű és vizsgálati fogságban lévő Gyenesnek Kov_.c-' Vilmos kereskedő volt, aki azonban szö- : késben van: állítólag az afrikai Oránban tartózkodik és ezért nem lehatefót őt egyelőre felclosségre vonni. Ellene is sokrendbeli sikkasztás és uzsó* ra a vád. Pataki Sándor, Stern Samu, St rn Béla, Kupferstein József, utóbbi neve szintén nem ismeretlen a büntet" biroságok elö.at, Krausz Imre kereskedők, Bernát Miklós más ügyből kifolyóan elitélt részvénytársasági igazgató

eS

Hcrbszt Lajos ékszerész azr egyik bünpercsoportban szereplő vádlottak, akik részint mint bünsegédi bűnrészesek, részint, mint orgazdik kerültek a vádiratba. Több apróbb ügyet is hozzácsatolt a törvényszék a föügyhöz, s ezekben a következők a vádlotb.k: Vermes Pál műkereskedő, Mizsei Lőrinc bankár, ezek ellen ki sebb bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség, Gilberer Ferenc üzletszerző, Fráter György ékszerész, Velvát Andor ügynök, Fischer Zoltán ékszerész, Dincsák Oszkár szabómester, Klein Hugó magántisztviselő, Deutsch Oszkár kereskedő, Oppenheim Jenő és.Fap Lajos, akik közül többen, mint orgazdák ellen emelt az ügyészség vádat. A -Sértettek között tett feljelentést Gyenes ellen Rigler Eernᣠdr. budap sti ügyvéd, aki többezer pengő értékű ékszerről szóló zálogjegyre kért kölcsönt, de ót is súlyosan megkárosító tták. Lukács f; undor báró szintén érzékeny károsodást szenvedett a lelkiismere tlen üzér manipulációi révén: mintegy 16oo pengő értékű szőnyeget adott át Gyenesnek, aki azokat eladta, illetve elzálogosította. Ezeken kivül több, mint hatvan a feljelentők száma, 2 a törvényszék közel l2o idézést küldött szét a sértetteknek és egyéb tanuknak. A bünte to törvény szék Flóri aa-tanác sa ma kezdte tárgyalni' a nagyszabású és bonyolult bünpert. Gyenest fogházőr vezette fel a tárgyaló terembe és kihallgatása során nagyrészt beismerte bűnösségét. Azzal védekezett, hogy tulajdonképpen ő is áldozat, mert ne-m volt elég pénze és a kölcsönt nyújt ók tőle is tulmagas kamatot szedtek, ami végül is a vállalat összeomlására vezetett. A bűnügy nagy anyagára való tekintettel a mai délelőttöt teljesen kitöltütte Gyenes Marcell -$j0jt kihal Iga tás a . /Folyt. köv./3Y. . —-ZE ŐSKERESZTÉNYEK. /3 .' foly tatás ./ Boronkay István dr.kir. ügyész vádbeszédében valamennyi vádlott magbüntetését indítványozta, majd Hadzsi István dr. a vádlottak védeje többek között, a következőket mondotta: f Nincs bizonyitva, hogy a vádlottak követték el a bűncselekményt, bár igaz, hogy a szekta tagjait egy csoport inzultálta. A szekta tag-jai azért a vádlottá at nevezték meg, mint tetteseket, mert látták őket a gyülekezetben, ahova azért mentek,,mert a szertarzások látványosságok voltak. /Folyt 1 köv./p.