Magyar Országos Tudósító, 1934. április/1

1934-04-05 [198]

ZU ŐSKERESZTÉNYEK /4 .f oly 1 atás ./ ~ Nagyon sokan végignézték ezeket a jeleneteket - folytatta az ügrvéd - kíváncsiak voltak a dobolásra, citerálásra és arra, hogy ezek az elvakult emberek miként dobják magukat a földre ós hogyan zokog­nak. Előfordult, hogy az egyik testihibás asszony a többiek biztatására a földre vetette magát és kiáltotta: "Uram, azonnal vedd el a púpomat!" A szekta tagjai vétenek a kö zerkölcsiség ellen és a társadalmi rend ellen is. Keresztelés! szertartásuké közerkclcsiségbe ütközik, azzal gedig, hegy esketést és házasságbontást a polgári hatóság mellőzésével eszközölnek, a társadalmi íamdot sértik. Végül" az ügyvéd kérte valamennyi vádlott felmentését. A tör­vényszék fel is mentette a vádlottakat bizonyiték hiányában, A királyi ügyész az Ítélet ellen fellebbezést jelentett be. /MOT/ P. VAIALEJT-SSEL VÉGZŐDÖTT EGY SZAKÁCS HAZASSÁGSZÉPLLGéSI PÖRE. Janovics Tibor dr. büntetőtörvényszéki egyesbiró tárgyalta ma Kis Miklós szakács bűnügyét, aki ellen házasságszédelgés cimén indult meg a bünv..ci eljárás. A vád szerint négy éven keresztül állctt ismeretségben Horváth Matild nevü leánnyal, akinek házasságot is igért és ig r kisebb-nagyobb összegeket csalt ki tőle, Ígéretének azonban nem tett cl get. A vádlott tagadta bűnösségét, elmondta a városligeti isme rét­ség körülményeit és kijelentette, hogy idővel o már komolyan foglalko­zott a házasság gondolatával, a leányt menyasszonyának tekintette és rajta kivülállo okokból nem köthettek házas 0 'got, mert a leány szülei ezt vallási okokból elleneztek. Végül is kénytelen volt egy másik leányt feleségül venni. A pénzre vonatkozóan kijelentette a vádlott, hogy ő azt nem csalta ki és hajlandó visszafizetni. Horváth Matild sirva tett vallomást és végül ki j<. lanté .te, hogy nem kivan ja a vádlott megbünteté­sét. A királyi ügyész ezután kellő bizonyiték hiányában elejtette a csa­lás cimén emelt vádat, mire a törvényszék Kissel szembon a további el­járást megszüntette. /MOT/ Ma. — A JÁRÁSBÍRÓSÁG ELRENDELTE EGY LAKATOS SEGÉD ELMEÁLLAPOTÁNAK MEOVIZS­gÁLTA j.:>. T. Dr. Usetty Béla ügyvéd, országgyűlési képvis elő följelentésére kétrendbe­li, fel oünöen durva becsült .sértés vétsége cimén eljárást indult meg Sze­les János lakatossegéd ellen. A följelentés szerint Szeles ez év febru­árjában két leve let irt Usettyhez, amelyben kritizálva a képviselő poli­tikai működését, bántó kifejezéseklel illette a képviselőt. Mát hé Lász­ló büntető járásbiró előtt ma megtartott tárgyaláson a vádlott tagedta bűnösségét és felháborodásával védekezett. A járásbíróság végül is a vád­lottnak a tárgyalás alatti viselkedése és kijelentése alapján elrendelte. Szelesnek elmeorvosokkal való megvizsgáltatását és a tárgyalást elnapolta. /MOT/ Ma. Zü MADZSAR-ÜGY /l. f o ly tat ás ./ A tábla Gadó-tanácsa helybenhagyta az elsőfokú felmentő Ítéletet, azzal a különbséggel, hogy Madzsar Józsefet nem bizonyítékok hiányában, hanem bűncselekmény hijján mentette fel az államfelforgatás bűntettének vádja alol. A táblai itélet megokolása kie m. lte, hogy a fársadaImi Szemlének több cikke teremt hangulatot a szovjet mellett, de a lap kommunista irányzatát már a Fohl-féle bünpör során sem sikerült bizonyítani. Az sem nyert igazolást, hogy a lap a kommunista eszmék terjesztése céljából in­dult veit meg, illetve ez eszmék népszerűsítése érdekében terjesztett, tt. A tábla Ítéletével szemben dr. Miskolczy Ágost kir. főügyész helyettes semmisségi panaszt jelentett be. /MOT/ Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom