Magyar Országos Tudósító, 1934. április/1

1934-04-04 [198]

TRCPFAUEF: ILONA ZSARCLASI BÚKPERE A KÚRIA ELŐTT. Troppauer Ilona - mint Ismeretes - az 135o év nyarán megismerkedett az egyik fővárosi strandfürdőben Stréhn Károly, azóta nyugalmazott századossal, kivel csakhamar intimebb barátságba került. A százados lakást bérelt Troppauer Ilona számára a Katona József utcában, de amikor a leány néhány hónap múlva megtudta, hogy Stréhn Károly nŐs.lni óhajt s étből a célból egy jócsaládból való, szolid urileánynak udvarol: kisebb nagyobb botrányokat okozott és végül is kijelentette, csak abban az esetben hajlandó az ismeretség folytatásától visszalépni, ha Stréhn megfelelő összegű anyagi kárpótlásban részesiti. A nyugalmazott katonatiszt végül is zsarolás cimén feljelentette Troppauer Ilonát, akit a büntetőtörvényszék zsarolás bűntettéért két évi fegyházra itélt s elrendelte azonnali letartóztatását, A tábla tüzetes bizonyítás legészitő eljárás lefolytatása után a vádlott leányt csupán zsarolás vétségében és zsarolás vétségének kísérletében mondotta ki bűnösnek s ehhez képest ös szbünt: tés ét egyhónapi fogházban szabta meg, amit az elszenvedett fogsággal teljesenkitelttöttnek minősitett. Az annakidején meglehetős széleskörben érdeklődést keltett büntető pör szerdán - az érdekelt felek semmiségi panasza folytán - a kir. kúria elé került. /Eolyt. köv»/K3r, RÁGALMAZÁSÉ TOR A NYéJOIIJ-JAVASLAT KCEUL. Vásárhelyi Lajos nyugalmazott magár királyi pénzügyi számvevőségi főtanácsos mult év őszén "Hogyan akarja az uj nyugdíjtörvény-javaslat meghiúsítani jogsérelmet szenvedett köztisztviselők tervényes követelésének birói érvényesítését?" eimen egy röpivet irt és adott ki. Ebben az uj nyugdij javaslattal és különösen annak hatodik paragrafusában foglaltakkal foglalkozott, amely paragrafus szerint a tiaztviselci illetmény kiszolgáltatására irányuló igény, egy év alatt megszűnik. Vásárhelyi a javaslatnak ezt az ^ intézkedését sérelmesnek és jogfosztónak tartotta és a javaslat „zerkesztése körül, valamint az annak érteléében intézkedő dr. Vargha Imre m. kir. pénzügyi államtitkár és dr. Jakabffy Károly miniszteri tanácsos működését ugy jellemezte, mint, akik hivatali hatalmukkal a tisztviselők rovására visszaéltek, A röpirattan foglaltak miatt indáit meg aztán Vés árhelyi ellen a bűnvádi eljárás és ezt az ügyet ma tárgyalta a büntetötörvényszék Méhes Ignác dr, elnöklete mellett. Vásárhelyi Lajos kihallgatása során tagadta bűnösségét és a valódiság bizonyitásánek e Ír and r lésé t kérte.. Zimmermann Géza dr. védő terjesztett ezután elő terjedelmes bizonyítási indítványt, igazolni óhajtva a röpiratban foglalt egyes állitások valódi ságát. Indítványozta több pénzügyi számvevőségi tisztviselő tanuként való kihallgatását, akik szerinte vallani fogják, hogy "nem jókedvből mentek nyugalomba" hanem"szelid rábeszélésre kérték szolgálatképtelenség alapján nyugdíjaztatásukat". Bizonyítani kívánja a védő azt is, hogy több esetben nyugalomba helyeztek olyan tisztviselőket, akik szolgála tképtelcnségüket nem kezhatoségi, hanem csak magánorvosi bizonyítvánnyal igazolták. Bizonyítani kívánja azt is, hogy egy ilyen esetben a közigazgatási bíróság kimondotta, hogy a nyugdíjazás szabálytalanul történt és jellehet az ill tő tisztviselőt már ténylegesen nyugdíjba helyezték, a birós kötelezte a kincstárt, hogy visszamenőleg a tényleges és nyagdijas illetni ény közti különbözetet nevezettnek fizesse ki. Ezzel kapcsolatban indítványozta a védő dr. Imrédy Béla m. kir. pénzügyminiszter tanukép ^alo kihallgatását, hog- informálták-e őt arról, hogy ezügyben a közigazgatási bíróság elvi jelentőségű itéle';et hozó t. Kérte végül a pénzügyi hatéságoktól beszerezni a különböző nyugdíjazáséi iratokat és indítványozta még Jakabb Oszkár p.ü, államtitkár, Karikás Mihály miniszteri tanácsos, Beöthy Miklós min. osztálytanácsos, "ksermussi Károly min. számvevőségi főtanácsos, 'sáky Árpád gróf p.ü. fogalmazó tanuként való megidé zésé t. c /''Folyt. köv./MA.