Magyar Országos Tudósító, 1934. április/1

1934-04-09 [198]

— - TÁBORNOK ESÜGYVÉD FOGALMAZÁSI PÖRE. A Kertváros ismeretes ügyéből kifolyólag a polgári és büntetőperek egész tömege indult meg. A károsultakat Borszán Miklós dr. ügyvéd képviselte, aki ellen Tattal István nyugalmazott tábornok - aki a Kertváros nagy bűnügyéből kifolyólag tudvalevőleg vádlottként is szerepfclt, - különböző katóságoknál feljelentést tett. Afc ügyvéd ellen megindult peres ügyek azonban részint felmentéssel, részint megszüntetéssel végződtek. Bcrszán erre hatóság előtti rágalmazás vétsége elméén • fe/ljelentést tett Tattal ellen, akit a büntető járásbíróság annaklcko'jén' öts záz /pengő pénzbüntetésre itélt cl. A fellebbviteli biróság nCG*Oe3#0 oirondclto a bizonyl tás kiegészítését. A mai folytatólagos tárgyaláson a bttnt ctíMíoVvény s zék Szlávy-tanácsa több uj tanút hallgatott ki, majd pedig a perbeszédek elhangzása után megváltoztatva az elsőfokú Ítéletet, Tattait 25o pengő pénzbüntetésre itélte el. /MOT/ Ma. EGY HENTESÜZLET ELLENI TÖMEGES TÁMADÁS ÜGYE A TCRVÉNYSZÉK^ELÖTT. A budapesti élelmiszerkereskedők e z év januárjában 1 ha tár ózták, hogy üzletüket nyolc óra helyett este hét órakor zárják. Néhány kereskedő, köztük Zeidl Vencel nem csatlakozott a mozgalomhoz és továbbra is este nyolc óráig tartotta nyitva az üzletet * Január 22<-éh este fél nyolc óra tájban mintegy száz főnyi, jórészt fiatalkorú kereskedősegédekből álló csoport vonult fel Zeidl Horthy Miklós-ut 54. szám alatti üzlete elé, a tömeg "pfuj, le vele! Be kell törni a kirakatot!" és egyéb fenyegető kiáltásokkal arra akarta kényszeríteni az alkalmazottakat, bog/ az üzletet zárják be. A következő napon ug:yancbben az időben szintén gyülekeztek a kereskedősegédek az üzlet előtt, akkor már mintegy kétszázan voltak, akik Fezül többen " cseh pimasz, miért nem zár be hétkor!" kiabálták, ugy hegy újból rendőrök vonultak ki és oszlatták szét a tömeget. Ekkorra azcnk.n az egyik tüntető betörte a kirakatot. A következő napon megismétlődött a tüntetés s a rendőrök többeket előállítóti ak a közeli őrszobára. Az ügyészség Riskó Ernő, Takács István, Bodonyi Gyula kereskedősegédek, Bakonyi Károly kereskedő , Mell Imre kereskedősegéd és két fiatalkorú ellen magánosok elleni erőszak büntette, illetve vétsége cimén emelt vádat s ma korült az ügy a büntetőtörvényszék Lengyel Endretanácsa elé. A vád szerint a tüntetők tojással lóbálták meg a kirakatot, az egyik segédnél, egy fiatalkorúnál riasztópisztolyt és köveket találtak és mások zsebei is tele voltak kóVc k. Bodonyi kivételével valamennyien eljöttek a tárgyalásra. Bodonyi beteg, azért nem vonhatták felelősségre. Riskó Ernőt hallgatták ki elsőnek. Elmondta,. hogy moziba akart menni és kivancsiságból ment az üzlet elé, ahol ekkor már nagy tömeg állt. A kirakat tele volt szétfröecsent tojással. Hallotta, hogy másnapra Zeidl ötven segédet akar kihozni a gyárból és ezzel verni szét a tüntetőket. Annyit beismert, hogy ő is kiabált: "Pfuj, cseh}", de nem dobálta meg a kirakatot. - A parittyát honnan szerezte, amit a zsebében találtak? kérdezte az elnök. - A földön találtam és zsebretettem. Két hentessegéd ezután elfogott. Az egyik fiatalkorú, akinek zsebében köveket találtak, azzal védekezett, hogy Takács István, akivel együtt dolgozik egy üzletben, bizt a. t ta t hogy hozzon köveket. - És mit keresett a zsebében a szalmiákszcszes üveg? - Egy ismeretlen ur adta nekem, hogy dobjam el, - felelte a fiatal vádlott. Takács István tagadta, hogy fiatalkorú társat kőgyüjtéí.ua biztatta volna, Bakonyi Károly,, a következő vádlott csak annyit ismert be, hogy cseh pimasznak nevezte Zeidlt. Moll Imre szintén tagadta bűnösségét.. Ezután a másik fiatalkorút hallgatta ki az elnök. Az ő zsebében találták a riasztópj s ztoly t és több követ. Beismerte, hogy elsütötte a pisztolyt , de tagadta, hogy kővel dobált volna, - Mindig elsütöm a pisztolyt, ha van hozzá dugó, - falelte derültség közte n a suhanc. /Polyt.köv./ Sy.