Magyar Országos Tudósító, 1934. március/3

1934-03-29 [097]

RHZIoSKA PEKELNGK FIAT xAJTCGAZCLÜSERT SZÁZ I ENGO PENZBi NTETÉSRL I'Jj L%$ Ruzicska Endre, aki a pékek ..gyesületé* elnökének fia, ma délelőtt ta\ • ­gázolás mia t vádlott volt e büntetótörvén- szék Krayzcl1-tanacsa előtt. Ruzioska Endre mult év nyarán a Költő-utcában az esti órákban autójával elütött egy két foga u teher o sit, amelynek kocsisa súlyos sérülés.E t szenv det t. Az ügyes zség -gondatlans ág által okozót .: súlyos oostisértés vétsége ríimén emelt e 11 ne vadat s ma került ügye tárgyalásra. A vádlotc azzal véd--ke ze tt,' hogy a karambolt rrmga a kocsis okozta, mert a kocsi n m vol leállóképpen kivilágítva s igy történt, hogy az autó neki szaladt. KihalIga- ták azt a rendőrt, aki a kérdéses időben az eset köze lében szolgálatot teljesített s aki azt vallotta, hogy volt' lámpa a kocsin, tehát nem helytálló Ruzicska Endre véd.mezese. A törvényszék a bizonyítási eljárás befejezése és Herczegfy Géza dr. ügyészségi aleln-gk vádbeszéde után megállapította Ruzicska Endre gondatlanságát és loo pengő pénzbüntetésre ittlte. Az itélet jogerős. /MOT/SY. DOLOGHÁZRA ÍTÉLTÉK A LAKASOK FOSZTOGATÓJÁT. .. A bünte te törvényszék Flórián-tanácsa ma vonta felelősségre Rikker Géza állásnélküli szabósegédet, akinek bünlajstromán több nagy büntetés- szere­pel . Hatszor volt büntetve, e^gyizben hat és félévi fegyházra s most öt­rendbeli üzletszerű lopás miatt került ismét a vádlottak padjára, A no­tórius betörő öt budapesti lakást fosztott ki,'érték s bundákat, cipőket különféle • gyéb ruhaneműket vitt magával, a részint álkulccsal, részint lakat 1- töréssel felnyitot . lakásókból. Többezer pengő a károsultak fel­jelentésében szereplő kár. Rickert mellett az ügyészség orgazdaság bün­tette miatt vádat emelt B_ck József takarító és Wittenbcrger Sándor állas ­nélküli magántisztviselő a Ilon, akik a vád szerint segitségére voltak Eickertnek a lopott holmik értékesítésénél. Rickert tör.delmesen beismerte bűnösségét, elmondta, hogy azokét a lakásokat szemelte ki, mc-1-éknek tulajdonosai tudomása szériát a délután folyamán nem tí rtozkodtak otthon és zavartalanul betörhetett. Beck és Wittenbcrger tagadtak bűnösségüket. Be ck egy gramofont vásárolt Rickert tol ezért emelt ellen az ühyészség vádat.Azzal véd. kezett, hogy Rickcrtet, mint szabómestert ismerte és sejtelme sem volt arról, hogy a gramofon b*. törés s lopásból származik. Wittenbcrger, aki öt darab zálog­jegyet vett a betörőtől, szinten azzal véeekezett, hogy nem tudta, mi­lyen uton-módon kerültek az elzálogosított holmik Ricker birtokába. A bizonyitasi eljárás lefolytatása és Nuszbcok Sándor dr. ügyészségi alelnök vádbeszéd, után a törvényszék Rickert Gézát öt rend­beli üzletszerű lopás bűntettéért szigorított dologházra itélte, mely­nek legkisebb időtartamát három évben állapította meg; Wittenberger Sán­dort tulaj donelleni ihágásert 3o pengő pénzbünt léssel sújtotta,- Beck Józsefet azonban felmentett az eilene - mait vad alól. Az it let jogerős. /MOT/SY. GRABOVSZKY JÓZSEFÉÉ SIKKASZTÁSI B. NÉGYE. Grabovszley Józscfné ma vádlottként szerepelt a bünte tó törvénys zéken Göczy Károly dr. egyesbiró előtt. A kir.- ügyés-zség 'sikkasztás bűntettével vádol­ta meg, m^rt a. vad sz>-.rint a Linge 1 Károly és Fiai cégtol 53o pengőért részletre, tulajdonjog fenneartása mellett bútort vásárolt és a bútort még mielőtt a teljes összeg.'; ea.fizette volna elid genitette. . Grabovszky Józsefné a tárgyaláson tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy haz, bértar­tozása volt és amikor ki kellő- t költöznie a lakásbei, a bútort vissza­tartották és a há: tulajdonos részvénytársaság elárvereztette. A biróság kihallgatott egy tanút, majd ujabb tanuk kihallgatása céljából a tárgya­lást elnapolta. /MCT/P.

Next

/
Oldalképek
Tartalom