Magyar Országos Tudósító, 1934. március/3

1934-03-29 [097]

ELIT! LTÉK A JÁRÁSBÍRÓSÁG I TÁRGYALÓTERMEK TOLVAJÁT. A mult hónap 12-én az egyik j ár asbir ÜS ági tér g-a lót romben Ítélethirdetés közben Szantpéter- Anna g akornokno rákiáltott egy férfire, Schwarcz Sándor ügynökre, aki a kabátok körül ólálkodott: .. - Mit koros maga az idrrmn kabátok me lle - t? Schwarcz Sándor ideges n védekezett, tagadta, hogy lopni ak t volna, de kiderült, hogy többen is látták, amikor az egyik kabát zsebébe nyúlt. Az ügyészség Schwarcz Sándor ellen lopás büntet-ének ktáérletc miatt vádat emelt és a bűnügyet ma tárgyalta a bünte a ótörvény széken Göczy Károly dr. egyesbiró. Az ügynök tagadta bűnösségét, de több tanú vallotta hogy Schwarcz Sándort sűrűn látták a zsúfolt járásbirosági tárgyalótermekben sás mindig a felate, szo.ott kabátok közelében helyez ke det t el. .Azt i s vallották a tanuk, hegy látták, amikor Schwarcz az egyik kabát zsebébe nyúlt. . A törvényszék végül is lopás vétségének kisécletéért egy hó-, napi es 16 napi fogházra itélte az ügynököt s a büntetést az elszenv dc tt vizsg. lati fogsággal kitöltő. Lnek vette. /MCT/P. BETÖRÉSES LOPÁSÉRT EGYÉVI BÖRTÖ NRE ÍTÉLTEK EGY ZENÉSZT. * Janovics Tibor dr. bünte tótörvényd zéki egyesbiró ma tárgyalta Wenzel Laj os bűnügyét, aki ellen a.királyi ügyészség betöréses lopás büntette óimén emelt vádat..A vád szerint Wknzel betört Kury Attila szabó lakására és onnan 39ó pangót lopott cl. A vádlott tagadta bűnösségét és védekezésében elmondotta, hogy megismerkedett Kury Attila rokonával, Vékony Erzsébettel és ő általa kötött ismeretséget később a szabómesterrel is... Közben a felesége mc-gb. tagodé t és korházba ment, o pedig c lánnyal néhányszor meglátogatta a leán~- sógorát, Kury Attilát. A sógor előtt már, mint jegyespár szerepeltek. Hoki már régebben szándékában volt külföldre utazni és amikor erről a le<any értesült, átadott neki körülbelül 4oo pon- • got azzal, hogy majd külföldről visszaküldi a pénzt. A leány ugylátszik azt remélte, hogy b maj.d .1 fog válni beteg feleségétol és majd öt vasai el. Wenzel a leghatározottabban tagadta, hogy betörés utján jutott volna a pénzhez és elmondotta, hogy a feleségével már uton volt, hogy külföldre távozzék, amikor Nagykanizsán letartóztatták. A törvényszék kiha Ugat ta Vékony Erzsébetet is tanúképpen, aki kijelenté tte, hogy nem ó adta a pénzt Wenzelnek, hanem Wenzel, aki a s°gor ánál való látpgatás közben megtudta, hogy Kury na k pénze van a szekrényben, betört a lakásba és ellopta a pénzt. A tanúkihallgatás ok bef i ja zése , valamint Trompler Ernő dr . kir. ügyész vádbeszéd után a törvényszék bűnösnek mondotta ki lopás bűntettében 'wenzel Lajost és egyévi börtönre itélte el. Sulyosbitö kör.lmény n ok vette, büntetett előéletéé, vis zont enyhítőnek, hogy a vádlottnál a pénz egy részét megtalálták. A törvényszék végül fenntartó cta a vádlott előzetes letartóztatását, mart szökésétol tartani lehet. Az .Ítélet nem jogerős. /MOT/MA.